司法行政管理（司法行政） （2016）豫01行初387号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案被诉劳动教养决定于2008年6月5日作出，同年6月11日向原告送达，送达时因原告拒绝签字，送达回执上有原告妻子的签字、两位见证人的签字和办案民警的签字，原告对于送劳教所执行劳教时政府向其出示劳教教养决定书而其拒绝签字的情况亦无异议。因此，原告当时就知道或应当知道被告作出劳动教养决定将其劳教的事实，而其直至2016年7月4日才向本院提起行政诉讼，远远超过了该条规定的从自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月的起诉期限，也已超过了其他案件自行政行为作出之日起最长五年的起诉期限。即便如原告所称被诉劳动教养决定书当时未给他、直至他被解除劳教回来时才给了他孩子，那么从2009年6月5日解除劳教时开始计算，也已超过了最长五年的起诉期限。原告提交的新安县公安局鉴定结论通知书系2006年10月10日的、黄凹村委会
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案被诉劳动教养决定于2008年6月5日作出，同年6月11日向原告送达，送达时因原告拒绝签字，送达回执上有原告妻子的签字、两位见证人的签字和办案民警的签字，原告对于送劳教所执行劳教时政府向其出示劳教教养决定书而其拒绝签字的情况亦无异议。因此，原告当时就知道或应当知道被告作出劳动教养决定将其劳教的事实，而其直至2
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫01行初387号原告黄世献，男，汉族，1941年8月7日出生，住河南省新安县。被告洛阳市人民政府，住所地洛阳市开元大道**。法定代表人鲍常勇，市长。委托代理人蔚化涛，洛阳市新安县公安局磁涧派出所民警。委托代理人李博，河南思宏律师事务所律师。原告黄世献诉被告洛阳市人民政府洛市劳教字[08]222号劳动教养决定一案，本院依法进行了审理，现已审理终……