不当得利纠纷 （2019）辽13民终2573号

《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告领取500,000元是事实，原告与被告之间没有居间合同，在打款备注中也未标明是居间费，而被告占有此款无法律依据，故原告的诉讼请求法院予以支持。关于被告认为原告给付500,000元就是基于被告提供的信息签订这份合同给付的居间劳务费，并且原告已经履行，原告无权再主张返回，该抗辩意见被告没有提供相应的证据证明，故法院不予采纳。为此，原审法院判决：被告郑宏升于本判决生效之日起十五日内返还原告北京中财万鑫科技有限公司货款500,000元及利息（利息计算自2013年8月30日至给付之日至付清之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费8，800元，由被告郑宏升负担。宣判后，原审被告郑宏升不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：被上诉人支付上诉人的50万元是上诉人提供信息应得的劳务报酬，而不是货款。原审判决认定事实错误，适用法律不当。请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人中财万鑫公司答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与原

《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告领取500,000元是事实，原告与被告之间没有居间合同，在打款备注中也未标明是居间费，而被告占有此款无法律依据，故原告的诉讼请求法院予以支持。关于被告认为原告给付500,000元就是基于被告提供的信息签订这份合同给付的居间劳务费，并且原告已经履行，原告无权再主张返回，该抗辩意见被告没有提供相应的证据证明，故法院不予采纳。为此，原审法院判决：被告郑宏升于本判决生效之日起十五日内返还原告北京中财万鑫科技有限公司货款500,000元及利息（利息计算自2013年8月30日至给付

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2573号上诉人（原审被告）郑宏升，男，1979年2月7日出生，汉族，个体业主，住北票市。委托诉讼代理人刘世荣，辽宁合意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京中财万鑫科技有限公司，住所地北京市大兴区海鑫南路**院**楼**。法定代表人李建军，总经理。委托诉讼代理人张炳伦，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人郑宏升因与被上诉人北京中财万鑫……