买卖合同纠纷 （2017）川06民终1625号

本案争论的焦点为：一、买卖合同关系是否成立；二、原告幼牛的死亡与被告是否具有法律上的因果关系、被告是否应当承担赔偿责任。关于焦点一。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告刘光顺于2015年9月6日与被告锦源合作社法定代表人张权之妻余小平以4600元/头（含运费）的价格达成购买幼牛21头的口头协议，并约定由被告锦源合作社承运至原告所在的养牛场，原告刘光顺在当场支付部分货款后，被告锦源合作社将经检疫合格的幼牛运送至原告的养牛场，原告清点检查后将货款于幼牛送达当日支付给被告锦源合作社法定代表人张权。根据原告刘光顺、被告锦源合作社代表人张权、川F6xx**号运牛车驾驶员刘召强的陈述，结合原告提供转款凭据及荣县三局的联合调查报告综合分析，一审法院认为，原告刘光顺虽系与被告锦源合作社负责人张权之妻余小平达成的口头买卖协议，事后被告锦源合作社负责人张权对余小平与原告达成的口头协议予以了追认，且原告刘光顺也按约定向锦源合作社法定代表人张权支付案涉货款。因此，一审法院认定原告刘光顺与被告锦源合作社之间的买卖合同关系成立。被告锦源合作社以检疫合格证明上载明货主是案外

本案争论的焦点为：一、买卖合同关系是否成立；二、原告幼牛的死亡与被告是否具有法律上的因果关系、被告是否应当承担赔偿责任。关于焦点一。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告刘光顺于2015年9月6日与被告锦源合作社法定代表人张权之妻余小平以4600元/头（含运费）的价格达成购买幼牛21头的口头协议，并约定由被告锦源合作社承运至原告所在的养牛场，原告刘光顺在当场支付部分货款后，被告锦源合作社将经检疫合格的幼牛运送至原告的养牛场，原告清点检查后将货款于幼牛送达当日支付给被告锦源合作社法定代表人张权。根据原告刘光顺、被告锦源合作社代表人张权、川F6xx**号运牛

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终1625号上诉人（原审原告）：刘光顺，男，1970年9月1日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：侯家齐，四川双溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光明，男，1965年5月11日出生，汉族，住四川省容县（特别授权）。被上诉人（原审被告）：中江县锦源肉牛专业合作社，住所地四川省德阳市中江县。法定代表人：张权，该合作社负责人。委托诉讼……