金融借款合同纠纷 （2016）豫03民辖终514号

因合同纠纷提起的诉讼应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告焦风巧的住所地系伊川县白元乡，且借款合同约定若诉讼由贷款人焦风巧住所地人民法院管辖。因此，本院对本案没有管辖权，被告焦风巧的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（二）项之规定，裁定如下：本案移送至伊川县人民法院处理。中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行上诉称，本案为金融借款合同纠纷，因被上诉人焦风巧拒不履行《农户贷款借款合同》约定还款义务，引起诉讼，该笔借款中，上诉人为发放贷款的贷款人，焦风巧为使用贷款的农户，为借款人，但在填制借款合同时，双方签字（章）出现错误，焦风巧签在贷款人位置，我方则错误的签在借款人位置，这确实是失误，但双方实际身份和借贷事实则是明确的，且作为合同一部分的借款凭证也明确双方的实际借贷身份。所以，上诉人认为应当以当事人实际的借贷身份确认双方法律关系包括管辖问题，确认上诉人所在地为贷款人所在地，确认西工区法院拥有本案的管辖权。故请求本院依法撤销一审民事裁定，本案由洛阳市西工区人民法院管辖。本院经审查认为，本案所涉《农户贷款借款合同书》虽然贷款人签章处由焦风巧签名，借款人签章

因合同纠纷提起的诉讼应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告焦风巧的住所地系伊川县白元乡，且借款合同约定若诉讼由贷款人焦风巧住所地人民法院管辖。因此，本院对本案没有管辖权，被告焦风巧的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（二）项之规定，裁定如下：本案移送至伊川县人民法院处理。中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行上诉称，本案为金融借款合同纠纷，因被上诉人焦风巧拒不履行《农户贷款借款合同》约定还款义务，引起诉讼，该笔借款中，上诉人为发放贷款的贷款人，焦风巧为使用贷款的农户，为借款人，但在填制借款合同时，双方签字（章）出现错误，焦风巧签在贷款人位置，我方则错误的签在

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民辖终514号上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行。负责人于胜钦，行长。委托代理人许灿舟，该单位职工，一般代理。被上诉人（一审被告）：焦风巧，女，汉族，1963年3月20日出生。被上诉人（一审被告）：李向阳，男，汉族，1962年11月5日出生。被上诉人（一审被告）：洛阳祥顺投资担保有限公司。上诉人中国农业银行股份有限公……