合伙协议纠纷 （2015）南民二终字第00341号

在本案审理过程中，上诉人李允和被上诉人王玉勇对2008年9月2日以前的利润分红，双方当事人各自的投资额，以及将面包车、设备作价3万元等事实均不持异议，本院予以确认。关于2008年9月3日至12月13日的利润问题，因李允认可双方加工的钢筋数，原审参照以前每吨钢筋加工费185元计算该项费用符合市场行情。李允上诉称在双方的投资款之外，本人还支付有工人工资、伙食费等费用，但未向法庭提供支付凭证等有效证据予以证实，本院不予采信，原审对2008年9月3日至12月13日利润的计算并无不当。双方在合伙期间购买设备、面包车共支出33700元，后作价30000元，予以平分。该项支出费用王玉勇应承担原始投资的一半，即16850元。该费用应在王玉勇的投资款48502元中予以扣除。李允应返还王玉勇投资款48502-（33700÷2）=31652元。综上，上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定部分事实不清，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持原审判决第二项及诉讼费负担部分。二、变更原审判决第一项为：李允于本判决生效后十日内返还王玉勇出资款3

在本案审理过程中，上诉人李允和被上诉人王玉勇对2008年9月2日以前的利润分红，双方当事人各自的投资额，以及将面包车、设备作价3万元等事实均不持异议，本院予以确认。关于2008年9月3日至12月13日的利润问题，因李允认可双方加工的钢筋数，原审参照以前每吨钢筋加工费185元计算该项费用符合市场行情。李允上诉称在双方的投资款之外，本人还支付有工人工资、伙食费等费用，但未向法庭提供支付凭证等有效证据予以证实，本院不予采信，原审对2008年9月3日至12月13日利润的计算并无不当。双方在合伙期间购买设备、面包车共支出33700元，后作价30000元，予以平分。该项支出费用王玉勇应承担原始投资的一半，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00341号上诉人（原审被告）李允，男，生于1964年3月18日，汉族，农民，住唐河县。委托代理人杨海义，唐河县滨河街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王玉勇，男，生于1973年2月27日，汉族，农民，住唐河县。委托代理人刘运良，河南恒阳律师事务所律师。上诉人李允与被上诉人王玉勇为合伙协议纠纷一案，不服唐河县人民法院（20……