买卖合同纠纷 (2015)渝三中法民终字第00988号

案号
(2015)渝三中法民终字第00988号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-10-12

裁判要旨

孙世芬、秦华平与方斗山矿业站签订的《片石加工承揽合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同成立且生效,双方当事人均应受合同约束。孙世芬、秦华平向方斗山矿业站购买片石后,应依约向方斗山矿业站支付相应片石价款。方斗山矿业站为证明其只收到孙世芬、秦华平安全保证金5万元,提供了向安监局汇款30万元的现金交款单、账目往来笔记、《通知》以及毛平、谭昭金、陈万红的证人证言。上述证据能够证明方斗山矿业站在原有8个矿点时,每个矿点应均担的安全保证金为37500元,在变更成6个矿点后各矿点应均担的安全保证金增加至5万元;至于杜万龙给孙世芬、秦华平出具的两张共计87500元的安全保证金的凭条,一审法院认为,杜万龙于2009年7月5日出具的代收条中的5万元包括其于2009年5月20日出具的收条中的37500元。故孙世芬、秦华平实际只交纳安全保证金5万元。鉴于双方当事人均同意用所交安全保证金冲抵片石款,所以,安全保证金5万元冲抵85680元片石款后,孙世芬、秦华平还应支付给方斗山矿业站片石款35680元。对于孙世芬、秦华平的反诉主张,一审法院认为,方斗山矿业站与重庆绿岛源建材有

摘要

孙世芬、秦华平与方斗山矿业站签订的《片石加工承揽合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同成立且生效,双方当事人均应受合同约束。孙世芬、秦华平向方斗山矿业站购买片石后,应依约向方斗山矿业站支付相应片石价款。方斗山矿业站为证明其只收到孙世芬、秦华平安全保证金5万元,提供了向安监局汇款30万元的现金交款单、账目往来笔记、《通知》以及毛平、谭昭金、陈万红的证人证言。上述证据能够证明方斗山矿业站在原有8个矿点时,每个矿点应均担的安全保证金为37500元,在变更成6个矿点后各矿点应均担的安全保证金增加至5万元;至于杜万龙给孙世芬、秦华平出具的两张共计87500元的安全保

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝三中法民终字第00988号上诉人(原审被告,反诉原告)孙世芬,女,1971年5月28日出生,汉族,居民,住石柱县。上诉人(原审被告,反诉原告)秦华平,男,1967年2月23日出生,汉族,居民,住丰都县。二上诉人的共同委托代理人谭长贵,重庆经冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告,反诉被告)丰都县高家镇方斗山矿业站,住所地丰都县。经营者杜万龙,男,……