合伙协议纠纷 （2013）芜中民二终字第00105号

（一）工贸公司芜湖分公司与张启云于2004年10月16日所签订的合作协议，是双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律和行政法规的禁止性规定。协议所约定的生效条件（办理抵押登记）虽未成就，但双方已按协议实际履行，故该协议对双方有约束力。张启云关于该协议尚未生效的抗辩意见不成立。（二）双方合作协议虽暂定合作期限一年，但实际合作时间已超出该期限。同时，双方在合作协议中并未约定张启云将回收货款交付工贸公司芜湖分公司的最后期限，只是约定张启云在销售后一个月内对未能回收的货款，承担相应利息。另外，张启云提交的证据表明：张启云至2007年4月仍在履行协议所约定的向工贸公司芜湖分公司交付货款义务。至此，张启云并无证据证明：工贸公司芜湖分公司已知其利益受到侵害。换言之，张启云并无证据证明工贸公司芜湖分公司已知张启云将不履行后续的回笼货款义务。因此，对张启云关于工贸公司芜湖分公司的起诉已经超过诉讼时效的抗辩意见不予采纳。（三）工贸公司芜湖分公司在本案中的诉请包括货款和借款，而张启云向工贸公司芜湖分公司借款的目的是为了履行合作协议，因此，本案对此一并处理既符合法律规定也有利于减少当事人讼累。（四）张启云辩

（一）工贸公司芜湖分公司与张启云于2004年10月16日所签订的合作协议，是双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律和行政法规的禁止性规定。协议所约定的生效条件（办理抵押登记）虽未成就，但双方已按协议实际履行，故该协议对双方有约束力。张启云关于该协议尚未生效的抗辩意见不成立。（二）双方合作协议虽暂定合作期限一年，但实际合作时间已超出该期限。同时，双方在合作协议中并未约定张启云将回收货款交付工贸公司芜湖分公司的最后期限，只是约定张启云在销售后一个月内对未能回收的货款，承担相应利息。另外，张启云提交的证据表明：张启云至2007年4月仍在履行协议所约定的向工贸公司芜湖分公司交付货款义务。至此，张启

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民二终字第00105号上诉人（原审被告）：张启云，男，1951年8月17日出生，汉族，住安徽省。委托代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。委托代理人：林晓静，安徽卓泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中铁四局集团物资工贸有限公司芜湖分公司，住所地安徽省。负责人：范成江，该公司经理。委托代理人：吴剑，该公司员工。委托代理人：严长金，安……