案外人执行异议之诉 (2019)鲁15民终2502号
裁判要旨
本案的分歧焦点是武建成在本院于2017年5月27日对涉案工程进行查封时对涉案工程是否享有所有权。涉案工程由天昊公司于2013年3月1日与立方公司签订建设工程施工合同后,天昊公司将合同权利义务转让给武建成,武建成于2013年5月3日与立方公司签订建设工程施工合同,从利元公司、武建成与立方公司、李某、王成文于2017年3月27日签订的撤场并更换项目部及工程款结算协议书内容看,涉案工程的工程款系由武建成向立方公司支付,并且武建成持有涉案楼房的建设工程规划许可证,因此,武建成在法院于2017年5月27日对涉案工程进行查封前已对涉案工程享有所有权。同时,李某在庭审作证时对涉案工程所有权问题的陈述前后矛盾,且其关于工程款支付问题与其签名的2017年3月27日签订的撤场并更换项目部及工程款结算协议书中所载明的工程款支付相矛盾,故法院对李某的证言不予采信。因此,武建成对涉案楼房享有的权利足以排除本院的查封措施,故不得执行涉案楼房。原告的其他诉讼请求,于法无据,法院不予支持。综上,一审判决:一、不得执行位于聊城市东昌府区站前街西、建设西路以北聊国用2008第098号古变3467号宗土地上的商住楼1-4层
摘要
本案的分歧焦点是武建成在本院于2017年5月27日对涉案工程进行查封时对涉案工程是否享有所有权。涉案工程由天昊公司于2013年3月1日与立方公司签订建设工程施工合同后,天昊公司将合同权利义务转让给武建成,武建成于2013年5月3日与立方公司签订建设工程施工合同,从利元公司、武建成与立方公司、李某、王成文于2017年3月27日签订的撤场并更换项目部及工程款结算协议书内容看,涉案工程的工程款系由武建成向立方公司支付,并且武建成持有涉案楼房的建设工程规划许可证,因此,武建成在法院于2017年5月27日对涉案工程进行查封前已对涉案工程享有所有权。同时,李某在庭审作证时对涉案工程所有权问题的陈述前后矛盾
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁15民终2502号 上诉人(原审被告、申请执行人):周树青,男,1954年7月14日出生,汉族,退休职工,住山东省聊城市东昌府区。 上诉人(原审被告、申请执行人):袁立臣,男,1974年2月16日出生,汉族,农民,住山东省聊城市东昌府区。 上诉人(原审被告、申请执行人):张云虎,男,1975年8月8日出生,汉族,农民,住山东省莘县。 上诉……