保险纠纷 （2014）黑中民申字第27号

（一）李洪军一审诉讼时提交的证据已经过一审庭审质证，并认证，由于李洪军提供的证据不能证实其已向中国人民财产保险股份有限公司逊克支公司投保，故一审判决驳回李洪军的诉讼请求是正确的。（二）李洪军虽然向逊克县克林乡克林村村民委员会缴纳了2559元钱用于投农作物种植成本保险，但由于该款于2013年7月已被李洪军取回，且李洪军也未能提供中国人民财产保险股份有限公司逊克支公司出具的保险费收据、保险单或其他有效投保凭证，故李洪军认为保险合同已经成立并生效的再审申请理由不能成立。一审法院认定的事实清楚，适用法律正确。综上，李洪军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李洪军的再审申请。审判长　　宋宏宇审判员　　宋　春审判员　　王　凤二〇一四年八月五日书记员　　鲍玉东 搜索“”

（一）李洪军一审诉讼时提交的证据已经过一审庭审质证，并认证，由于李洪军提供的证据不能证实其已向中国人民财产保险股份有限公司逊克支公司投保，故一审判决驳回李洪军的诉讼请求是正确的。（二）李洪军虽然向逊克县克林乡克林村村民委员会缴纳了2559元钱用于投农作物种植成本保险，但由于该款于2013年7月已被李洪军取回，且李洪军也未能提供中国人民财产保险股份有限公司逊克支公司出具的保险费收据、保险单或其他有效投保凭证，故李洪军认为保险合同已经成立并生效的再审申请理由不能成立。一审法院认定的事实清楚，适用法律正确。综上，李洪军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）黑中民申字第27号再审申请人（一审原告）：李洪军，男，汉族，1968年9月13日出生，农民。委托代理人：张峰，黑河市爱辉区兴安法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司逊克支公司。法定代表人：杨阳，职务经理。再审申请人李洪军因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司逊克支公司保险合同纠纷一案，不服逊克县人民法院（2……