买卖合同纠纷 （2019）苏01民终8547号

当事人就价款没有约定或约定不明确的，可以协议补充，晔旺销售中心提交的证据不能证明双方对于货物的单价已作出约定，双方的诉讼代理人均为特别授权，有权代表当事人进行承认、变更、放弃诉讼请求，双方在庭审中已对货物总价进行协商一致，协商后确定的货物总价150万元，该约定对双方当事人具有法律拘束力，据此，一审法院认定晔旺销售中心向建工集团供货金额共计为150万元。晔旺销售中心在庭审过程中对于销售价格的陈述，并非发生在调解期间，其对于自认的事实予以反悔却未能提供证明足以推翻，故一审法院对晔旺销售中心要求对价格重新评估的主张不予采信。建工集团申请证人胡某1、胡某2出庭作证，证明2017年12月9日胡某2通过其个人账户向晔旺销售中心支付价款50万元，胡某1于2018年2月委托融合公司向晔旺销售中心付款30万元，两笔合计80万元均为建工集团就案涉货款向晔旺销售中心支付的款项。晔旺销售中心对证人证言不予认可，认为证人证言不能证明上述款项系案涉款项，该款项是支付其他项目的货款。胡某2虽然没有出庭作证，但是向一审法院提交了书面付款说明，说明中载明：胡某2于2017年12月9日通过银行转账给高荣旭的50万元，系代

当事人就价款没有约定或约定不明确的，可以协议补充，晔旺销售中心提交的证据不能证明双方对于货物的单价已作出约定，双方的诉讼代理人均为特别授权，有权代表当事人进行承认、变更、放弃诉讼请求，双方在庭审中已对货物总价进行协商一致，协商后确定的货物总价150万元，该约定对双方当事人具有法律拘束力，据此，一审法院认定晔旺销售中心向建工集团供货金额共计为150万元。晔旺销售中心在庭审过程中对于销售价格的陈述，并非发生在调解期间，其对于自认的事实予以反悔却未能提供证明足以推翻，故一审法院对晔旺销售中心要求对价格重新评估的主张不予采信。建工集团申请证人胡某1、胡某2出庭作证，证明2017年12月9日胡某2通过其

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8547号上诉人（原审原告）：南京市建邺区晔旺建材销售中心，统一社会信用代码92320105MA1NWU8H6R，住所地在南京市建邺区应天大街**。经营者：许小丽，女，1977年4月11日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：高荣旭，许小丽丈夫。委托诉讼代理人：李欣，江苏联勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京建工集团有限……