财产损害赔偿纠纷 （2017）赣08民终1574号

该分配协议虽无廖学珠、张洪莲亲笔签名，亦可认定属于廖学珠、张洪莲的真实意思表示，没有事实依据。上诉人提交的2012年5月份的《分关字据》，系2012年5月12日廖学珠、张洪莲将80年代分有的粮田分配给廖春华、廖文华、张金华的协议，上有廖学珠的捺印和盖私章，张洪莲的捺印，证明即使廖学珠、张洪莲不会写字也会按手印。诉争房产的土地使用证系廖学珠的名字，这些事实充分说明仅仅只有廖学珠、张洪莲对该房屋及厨房有处分权，上诉人及被上诉人都没有处分权。故协议中廖学珠、张洪莲没有签字或捺手印，赠与合同未成立。②诉争的房产（含厨房）系上诉人的父母及上诉人出力出钱于1970年建成，被上诉人廖文华、张金华都是不足10岁的小孩，对房屋的建成没有做出贡献，廖学珠将国有土地使用权证原件交由上诉人保管，反映《分配协议》并非廖学珠的真实意思表示，故赠与合同未成立。③《分配协议》内容：“房屋作价5000元，三兄弟各属1660元整。京华、文华各出830元给春华”。这份协议也明确上诉人有继承权，经一审法院审理查明，被上诉人廖文华、第三人张金华从1993年11月份至今没有按约给付，说明上诉人对该房产仍享有继承权。二、上诉人主张

该分配协议虽无廖学珠、张洪莲亲笔签名，亦可认定属于廖学珠、张洪莲的真实意思表示，没有事实依据。上诉人提交的2012年5月份的《分关字据》，系2012年5月12日廖学珠、张洪莲将80年代分有的粮田分配给廖春华、廖文华、张金华的协议，上有廖学珠的捺印和盖私章，张洪莲的捺印，证明即使廖学珠、张洪莲不会写字也会按手印。诉争房产的土地使用证系廖学珠的名字，这些事实充分说明仅仅只有廖学珠、张洪莲对该房屋及厨房有处分权，上诉人及被上诉人都没有处分权。故协议中廖学珠、张洪莲没有签字或捺手印，赠与合同未成立。②诉争的房产（含厨房）系上诉人的父母及上诉人出力出钱于1970年建成，被上诉人廖文华、张金华都是不足10

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终1574号上诉人（原审原告）：廖春华，男，1959年3月23日生，汉族，住井冈山市。上诉人（原审原告）：王井香，女，1963年10月7日生，汉族，住井冈山市。共同委托诉讼代理人：彭珍萍，江西向群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖文华，男，1967年2月6日生，汉族，住井冈山市。委托诉讼代理人：李海军，江西青源律师事务所律师。原审……