金融借款合同纠纷 （2017）鲁02民初984号

原告与被告亨达集团皮业公司签订的《流动资金借款合同》是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。原告依约向被告亨达集团皮业公司发放了贷款，履行了合同义务。因被告亨达集团皮业公司被案外人招商银行股份有限公司青岛即墨支行、案外人平安银行股份有限公司青岛分行、案外人青岛银行股份有限公司台湾路支行另案提起诉讼，其对其他债权人发生重大违约，《流动资金借款合同》约定的原告解除合同的条件已经成就。故，原告主张被告亨达集团皮业公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告亨达集团鞋业公司、被告单存礼、被告王国昌分别签订的《最高额抵押合同》、《抵押展期协议》均是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。被告亨达集团鞋业公司、被告单存礼、被告王国昌以其名下的房产为被告亨达集团皮业公司向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权对被告亨达集团鞋业公司、被告单存礼、被告王国昌提供的抵押财产处分所得的价款在债权最高余额的范围内享有优先受偿权。被告亨达集团鞋业公司、被告单存礼、被告王国

原告与被告亨达集团皮业公司签订的《流动资金借款合同》是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。原告依约向被告亨达集团皮业公司发放了贷款，履行了合同义务。因被告亨达集团皮业公司被案外人招商银行股份有限公司青岛即墨支行、案外人平安银行股份有限公司青岛分行、案外人青岛银行股份有限公司台湾路支行另案提起诉讼，其对其他债权人发生重大违约，《流动资金借款合同》约定的原告解除合同的条件已经成就。故，原告主张被告亨达集团皮业公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告亨达集团鞋业公司、被告单存礼、被告王国昌分别签订的《最高额抵押合

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁02民初984号 原告：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地山东省即墨市振华街**。 主要负责人：张风臣，行长。 委托诉讼代理人：唐凤宇，男，1964年5月4日出生，汉族，住山东省即墨市，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：甄承玮，男，1964年1月10日出生，汉族，住山东省即墨市，系该行工作人员。 被告：青岛亨达集团皮业发展有限公司……