运输合同纠纷 （2013）深中法商终字第2054号

本案原告履行合同义务不符合约定，应当赔偿欧XX公司的损失。虽然在本案原告与欧XX公司的运输合同中约定，货损按运费三倍处理并不超过两千元，但本案原告同意按货物实际价值54000元进行赔偿，故法院判决本案原告赔偿欧XX公司损失54000元。原审法院认为，原告委托被告运送货物，原、被告之间成立货物运输合同，该合同合法有效。本案争议的焦点是：被告是否按约定履行了合同义务。原告认为，运单中备注的“欠付控货”是行业术语，指在收货人欠付货款时，承运人在未接到托运人通知时不得交付货物。被告未接到原告指示即交付货物，其行为违约。被告认为，运单中备注的“欠付控货”确为行业术语，但其含义为托运人欠付运费时，承运人可以扣留货物。就“欠付控货”是否行业术语及其含义如何，原告未向法庭提交证据。被告向法庭出示了三份其他物流公司的证明，但未提交出具证明的公司的登记注册资料，对被告提交的证据，原审法院不予采信。我国《合同法》第一百二十五条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案中，原、被告对运单中“欠付控货”的理解有

本案原告履行合同义务不符合约定，应当赔偿欧XX公司的损失。虽然在本案原告与欧XX公司的运输合同中约定，货损按运费三倍处理并不超过两千元，但本案原告同意按货物实际价值54000元进行赔偿，故法院判决本案原告赔偿欧XX公司损失54000元。原审法院认为，原告委托被告运送货物，原、被告之间成立货物运输合同，该合同合法有效。本案争议的焦点是：被告是否按约定履行了合同义务。原告认为，运单中备注的“欠付控货”是行业术语，指在收货人欠付货款时，承运人在未接到托运人通知时不得交付货物。被告未接到原告指示即交付货物，其行为违约。被告认为，运单中备注的“欠付控货”确为行业术语，但其含义为托运人欠付运费时，承运人可

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第2054号上诉人（原审原告）深圳市中快运物流有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安数码城天安创新科技广场A座1203单元，组织机构代码192342274。法定代表人苏华，总经理。委托代理人黄志坚，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市深哈物流有限公司，住所地深圳市罗湖区宝岗北路笋岗仓库一区长城储运货代市场第129号，组……