公路货物运输合同纠纷 （2013）郑民四终字第2232号

李兴锋提交的2011年9月7日托运单加盖有鸿泰公司业务专用章，故对2011年9月7日托运单显示的内容予以确认，李兴锋、鸿泰公司间存在货物运输合同关系。托运单显示运费现付，证明李兴锋已履行合同义务将运费付清，鸿泰公司作为托运方应依约将货物运至目的地并由收货人签收，现鸿泰公司并无证据证明已履行上述合同义务，故对此负有举证责任的鸿泰公司应承担不利后果，对李兴锋货物损失承担违约责任。关于货物损失，参照托运单、出库单及郑州兴发建筑材料有限公司与北京市海龙公路工程公司大思13标项目经理部签订钢筋连接产品购销合同，原审法院酌定李兴锋货物损失为15000元，李兴锋要求过高部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款及相关法律之规定，判决：一、鸿泰公司于本判决生效后十日内赔偿李兴锋货物损失15000元；二、驳回李兴锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理251元，由李兴锋负担46元，鸿

李兴锋提交的2011年9月7日托运单加盖有鸿泰公司业务专用章，故对2011年9月7日托运单显示的内容予以确认，李兴锋、鸿泰公司间存在货物运输合同关系。托运单显示运费现付，证明李兴锋已履行合同义务将运费付清，鸿泰公司作为托运方应依约将货物运至目的地并由收货人签收，现鸿泰公司并无证据证明已履行上述合同义务，故对此负有举证责任的鸿泰公司应承担不利后果，对李兴锋货物损失承担违约责任。关于货物损失，参照托运单、出库单及郑州兴发建筑材料有限公司与北京市海龙公路工程公司大思13标项目经理部签订钢筋连接产品购销合同，原审法院酌定李兴锋货物损失为15000元，李兴锋要求过高部分不予支持。综上，依照《中华人民共和

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民四终字第2232号上诉人（原审被告）河南省鸿泰物流有限公司。法定代表人尚丽慧，经理。委托代理人刘成伟，该公司员工。委托代理人崔春峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）李兴锋，男，1976年2月18日出生，汉族。委托代理人朱明胜，河南仰天律师事务所律师。上诉人河南省鸿泰物流有限公司（以下简称鸿泰公司）因与被上诉人李兴锋公路货物运输合同纠纷一案，……