合伙协议纠纷 （2017）粤03民终10418号

张文波、高胜畅签订的《合作协议》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。《合作协议》订立的目的是双方从四川地产房产公司受让涉案11块土地的使用权，并后续通过土地开发或转卖他人获利。《合作协议》实际履行过程中，高胜畅、张文波从四川地产房产公司受让取得了实际持有涉案11块土地使用权的博罗分公司的全部股权，并将博罗分公司的名称变更为超畅公司，此后又将超畅公司的全部股权以55,000,000元的价格转让给林某甲和林某甲指定的受让人林某乙，并实际收取了林某甲支付的股权转让款49,987,500元，从而完成了《合作协议》订立的目的。对于最后的转让价款49,987,500元，其中高胜畅实际收取28,028,800元、张文波实际收取21,958,700元，双方均无异议，故对此金额，法院予以确认。本案争议的焦点是：双方从四川地产房产公司取得土地使用权的金额。《合作协议》第二条“合作价款及支付”第1项约定双方第一期出资5,500,000元，高胜畅出资4,500,000元、张文波出资1,000,000元；第2项约定该房地产开发项目权益由张文波负责向四川地产房产公司购买并协助完成相关手续，双方同

张文波、高胜畅签订的《合作协议》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。《合作协议》订立的目的是双方从四川地产房产公司受让涉案11块土地的使用权，并后续通过土地开发或转卖他人获利。《合作协议》实际履行过程中，高胜畅、张文波从四川地产房产公司受让取得了实际持有涉案11块土地使用权的博罗分公司的全部股权，并将博罗分公司的名称变更为超畅公司，此后又将超畅公司的全部股权以55,000,000元的价格转让给林某甲和林某甲指定的受让人林某乙，并实际收取了林某甲支付的股权转让款49,987,500元，从而完成了《合作协议》订立的目的。对于最后的转让价款49,987,500元，其中高胜畅实际收取

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终10418号上诉人（原审原告、反诉被告）：张文波，男，汉族，1976年7月26日出生，住广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：马勇，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：高胜畅，男，汉族，1967年2月18日生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：马少章，广东中安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李桐样，广……