民间借贷纠纷 （2015）济民申字第194号

被申请人罗丽、刘洪涛分别与申请人签订投资入股协议，后被申请人张兆新作为申请人的法定代表人与被申请人罗丽、刘洪涛签订了借贷协议，在该借贷协议中确认了此前二被申请人罗丽、刘洪涛的投资款项，约定了协议期、利息及到期还本，约定了协议期内原入股协议作废，还约定了“甲方根据企业发展需要协议期内优先吸纳乙方入股，股份仍按原股份额度执行”。因此，从协议的整体内容来看，该借贷协议系被申请人张兆新代表申请人与被申请人罗丽、刘洪涛签订的。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。山东大发昆虫开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回山东大发昆虫开发有限公司的再审申请。审　判　长　　李士强审　判　员　　李传平代理审判员　　刘　聪二〇一五年十月十日书　记　员　　周丽萍

被申请人罗丽、刘洪涛分别与申请人签订投资入股协议，后被申请人张兆新作为申请人的法定代表人与被申请人罗丽、刘洪涛签订了借贷协议，在该借贷协议中确认了此前二被申请人罗丽、刘洪涛的投资款项，约定了协议期、利息及到期还本，约定了协议期内原入股协议作废，还约定了“甲方根据企业发展需要协议期内优先吸纳乙方入股，股份仍按原股份额度执行”。因此，从协议的整体内容来看，该借贷协议系被申请人张兆新代表申请人与被申请人罗丽、刘洪涛签订的。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。山东大发昆虫开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第194号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东大发昆虫开发有限公司。法定代表人：王庆伟，总经理。委托代理人：孙建华。被申请人（一审原告、二审上诉人）：罗丽。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘洪涛。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张兆新。再审申请人山东大发昆虫开发有限公司因与被申请人罗丽、刘洪涛、原审被上诉人张兆新民间借贷纠纷……