民间借贷纠纷 （2017）浙01民终5222号
裁判要旨
赵旭明作为一名完全民事行为能力人，理应知晓夏利群在借条上写上“有赚归还，不赚不还”的意思，其不仅未让夏利群划去、重写，反而长时间持有该借条，应视为对借条载明的内容的认可，赵旭明应该对以上行为承担不利后果。综上，赵旭明之诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回赵旭明的诉讼请求。本案受理费1050元，减半收取525元，由赵旭明承担。赵旭明于判决生效之日起十五日内向原审法院申请退费。宣判后，赵旭明不服，向本院提起上诉称：一审法院认可夏利群向赵旭明借款且赵旭明已经向夏利群交付50000元借款这一事实。对这个内容赵旭明认为是正确的。但一审判决认为借条中“投资北海，有赚归还，不赚不还”属于附条件的合同成就条款，该条件是否已经成就要赵旭明承担举证责任。这一内容的认定是错误的，该举证责任应该在夏利群。因为借条是夏利群写的，是夏利群拿着这借去的50000元钱去北海投资，而不是赵旭明，所以夏利群投资后有赚还是没赚，只有夏利群知道，赵旭明不清楚。既然不清楚夏利群的投资情况，那么赵旭明怎么承担举证责任。赵旭明向法院起诉要求夏利群归还借款50000元，夏利群如果认为自
摘要
赵旭明与夏利群民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终5222号上诉人(原审原告)：赵旭明，男，1953年6月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人（特别授权代理）：陈霞玲、徐天丞，浙江好阳光律师事务所律师、实习律师。被上诉人(原审被告)：夏利群，女，1962年9月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。上诉人赵旭明为与被上诉人夏利群民间借贷纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2017）……