买卖合同纠纷 (2016)豫01民终2976号

案号
(2016)豫01民终2976号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-06-06

裁判要旨

银联公司提出的请求判令林锦福、东竹园村委会停止拆除行为、返还其全部财产并赔偿其经济损失6000万元,因该诉基于财产损害赔偿法律关系,与本案买卖合同法律关系并非同一,不宜与本案合并审理,同时其提出的诉讼请求标的额已超过该院级别管辖的范围,故对银联公司的该项诉求,不予受理,银联公司可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十二条的规定,裁定:对银联公司的请求判令林锦福、东竹园村委会停止拆除行为、返还银联公司全部财产并赔偿银联公司经济损失六千万元的诉讼请求不予受理。银联公司不服原审裁定,向本院上诉称:银联公司是由河南省建设集团总公司白色水泥厂(国有企业)改制更名为河南银联水泥厂,后又更名为河南省银联石油支撑剂有限公司,是林锦福诉东竹园村委会买卖合同纠纷一案涉及的被买卖财产的唯一合法所有人。1993年河南省建设集团总公司白色水泥厂租用东竹园村委会土地投资建厂,后经陆续投资修建、扩建厂房、设备等,至2013年11月止已拥有资产达七千万元左右。林锦福、东竹园村委会于2013年11

摘要

银联公司提出的请求判令林锦福、东竹园村委会停止拆除行为、返还其全部财产并赔偿其经济损失6000万元,因该诉基于财产损害赔偿法律关系,与本案买卖合同法律关系并非同一,不宜与本案合并审理,同时其提出的诉讼请求标的额已超过该院级别管辖的范围,故对银联公司的该项诉求,不予受理,银联公司可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十二条的规定,裁定:对银联公司的请求判令林锦福、东竹园村委会停止拆除行为、返还银联公司全部财产并赔偿银联公司经济损失六千万元的诉讼请求不予受理。银联公司不服原审

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫01民终2976号上诉人(原审第三人)河南省银联石油支撑剂有限公司。法定代表人吴东亮,总经理。委托代理人徐珍珍,河南闻禹律师事务所律师。被上诉人(原审原告)林锦福,男,1972年4月27日出生,汉族。委托代理人高世明,福建方与圆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)巩义市民委员会。法定代表人张全有,主任。委托代理人唐柏莉,河南良仁律师事务所律师……