民间借贷纠纷 （2014）沈中民四终字第260号

根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高江福经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及被告曹世德对证据的质证意见对原告提供的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告高江福未按约定偿还此款属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告高江福偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告曹世德在担保人处签名的行为，应视为其自愿为高江福的借款行为提供连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》的相关规定，原告有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原审判决如下：一、被告高江福于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告李静借款人民币3万元。二、被告曹世德对上述款项给付内容承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，公告费560元，由二被告负担。宣判后，曹世德不服原判，向本院提出上诉称：一审法院认定事实、适用法律错误。请求二审

根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高江福经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及被告曹世德对证据的质证意见对原告提供的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告高江福未按约定偿还此款属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告高江福偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告曹世德在担保人处签名的行为，应视为其自愿为高江福的借款行为提供连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》的相关规定，原告有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民四终字第260号上诉人（原审被告）：曹世德，男。被上诉人（原审原告）：李静，男。被上诉人（原审被告）：高江福，男。上诉人曹世德与被上诉人李静、高江福民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2013）苏民三初字第715号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员王英玉担任审判长、代理审判员宋喆主审、审判员庄俐……