民间借贷纠纷 （2018）京0105民初75785号

合法的借贷关系受法律保护。 芮琪、付振湖、李晓芳、唐某某签订的《借款合同》，付振湖、李晓芳、唐某某出具的《承诺函》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应依约全面履行各自义务。 关于实际出借金额，其中270万元双方予以确认，另30万元双方存在争议。 本院认为，1、关于30万元的交付方式，芮琪在民事起诉状中称是现金交付，而在庭审中陈述是转账，分别是2017年10月2日芮琪向唐某某转账5万元，2017年10月3日芮琪向唐某某转账25万元，关于30万元的交付，芮琪的陈述前后存在不一致；2、本案30万元转账，在（2018）京0105民初79641号案件中，唐某某、邵某、芮琪已确认是唐某某向芮琪的借款。 故该30万元转账是唐某某向芮琪的借款，和本案无关。 芮琪亦无证据证明向唐某某交付了现金30万元，故本院对芮琪主张的已交付该30万元一节，不予认可，本院认定芮琪实际向付振湖、李晓芳出借金额为270万元。 270万元的出借时间和金额为，2017年7月6日出借120万元，2017年7月7日出借50万元，2017年7月8日出借100万元，关于芮

芮琪与邵强等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初75785号原告：芮琪，女，1973年11月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：龙磊，北京市一法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：操凡，北京市一法律师事务所实习律师。 被告：付振湖，男，1972年12月28日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被告：李晓芳，女，1974年5月17日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被……