金融借款合同纠纷 （2018）甘09民初127号

原告与大敦煌公司之间1500万元金融借款合同关系，蒋聚臣、于丽娟为大敦煌公司债务提供抵押担保、保证担保及各方达成借款展期协议的事实清楚，证据确实充分，由流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、补充协议及还款承诺书等证据相互印证并证实，本院予以确认。流动资金合同签订后，原告依约向大敦煌公司发放了借款1500万元，已全面履行了合同义务。现该笔借款展期还款期限已届满，大敦煌公司未按约定偿还借款本息，已构成根本违约，故原告有权要求其偿还借款，并支付至借款还清之日止的利息、罚息和复利（包含利息复利和罚息复利）。根据约定，借款展期内利率为年利率6.65%，逾期后的罚息和复利的利率为9.975%（6.65%×1.5）。原告主张大敦煌公司偿还借款本金13993305.48元及截止2018年6月20日的利息214718.17元、罚息34635.42元的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。流动资金借款合同与最高额保证合同和最高额抵押合同中有关担保事项的约定完全一致，能够相互印证并证实蒋聚臣、于丽娟为涉案债务提供了担保。因此，在大敦煌公司未按约清偿借款本息的情况下，蒋聚臣、于丽娟依法应在保

原告与大敦煌公司之间1500万元金融借款合同关系，蒋聚臣、于丽娟为大敦煌公司债务提供抵押担保、保证担保及各方达成借款展期协议的事实清楚，证据确实充分，由流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、补充协议及还款承诺书等证据相互印证并证实，本院予以确认。流动资金合同签订后，原告依约向大敦煌公司发放了借款1500万元，已全面履行了合同义务。现该笔借款展期还款期限已届满，大敦煌公司未按约定偿还借款本息，已构成根本违约，故原告有权要求其偿还借款，并支付至借款还清之日止的利息、罚息和复利（包含利息复利和罚息复利）。根据约定，借款展期内利率为年利率6.65%，逾期后的罚息和复利的利率为9.975%（

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2018）甘09民初127号原告：中国银行股份有限公司酒泉分行，统一社会信用代码×××。负责人：魏晓春，该分行行长。委托诉讼代理人：秦小冬，男，该分行员工。委托诉讼代理人：运彦，甘肃长治律师事务所律师。被告：酒泉大敦煌农产品交易市场有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：蒋聚臣，该公司总经理。被告：蒋聚臣，男。被告：于丽娟，女。原告中国银行股份有限公司酒泉……