民间借贷纠纷 （2017）沪02民终6083号

本案的争议焦点主要集中在以下两点：一、本金、利息及其他相关费用；二、保证人问题。一、本金、利息及其他相关费用。李娟萍与尚友公司签订的《借款合同》合法有效，李娟萍与尚友公司均应按约自觉履行。系争《补充协议》上虽无李娟萍签章，但李娟萍在庭审过程中认可其有效性，尚友公司也已盖章确认，故该《补充协议》真实有效，李娟萍与尚友公司均应按约自觉履行。李娟萍作为出借人已履行提供借款的义务，尚友公司应当履行相应的还本付息义务。现尚友公司尚欠李娟萍相应款项不予归还显属违约，理应承担相应的违约责任。李娟萍称，截至2015年7月14日，尚友公司共归还李娟萍借款本金100万元，归还李娟萍利息至2015年5月22日，月利率为2.5%，依据是系争《补充协议》，2015年7月14日的《补充协议》签订后，尚友公司未再归还借款本息。李娟萍还称系争《补充协议》的第一条与另案借款合同相对应，第二条与本案系争《借款合同》相对应。林阳前、罗晔明、袁伟民认可《借款合同》和《补充协议》的真实性与对应性。尚友公司、钟正经一审法院公告送达起诉状副本、李娟萍起诉时提交的证据材料、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼，也未提交

本案的争议焦点主要集中在以下两点：一、本金、利息及其他相关费用；二、保证人问题。一、本金、利息及其他相关费用。李娟萍与尚友公司签订的《借款合同》合法有效，李娟萍与尚友公司均应按约自觉履行。系争《补充协议》上虽无李娟萍签章，但李娟萍在庭审过程中认可其有效性，尚友公司也已盖章确认，故该《补充协议》真实有效，李娟萍与尚友公司均应按约自觉履行。李娟萍作为出借人已履行提供借款的义务，尚友公司应当履行相应的还本付息义务。现尚友公司尚欠李娟萍相应款项不予归还显属违约，理应承担相应的违约责任。李娟萍称，截至2015年7月14日，尚友公司共归还李娟萍借款本金100万元，归还李娟萍利息至2015年5月22日，月利

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终6083号上诉人(原审原告)：李娟萍，女，1961年6月26日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：郑浩，上海欧博律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐勇敢，上海九安律师事务所律师。上诉人(原审被告)：袁伟民，男，1961年12月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郁斌，上海市申阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾伟康……