采矿权纠纷 (2017)黑11民终550号
裁判要旨
熊涛以其与原黑龙江省一五一煤矿(国营企业)签订的西斜井(煤井)承包合同符合矿产资源法第六条第一款第二项关于转让的规定,合法有效,该合同已延期履行,被告有履行原黑龙江省一五一煤矿签订合同的义务,要求被告黑河市一五一煤矿给熊涛授权,出具授权委托书,恢复建设二井五采区。该合同签订前矿产资源法就禁止买卖、出租或者以其他形式转让矿产资源,西斜井承包合同违反法律强制规定,合同无效。矿产资源法第六条第一款第二项关于转让的规定是在西斜井承包合同签订后,矿产资源法作了修改,该条款是修改后新的条款,对施行前签订的西斜井承包合同没有约束力。综上,西斜井承包合系无效合同,自成立时无效,原告的主张,不予支持。判决:驳回原告熊涛的诉讼请求。案件受理费100元,由原告熊涛负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。另查明,熊涛经营期间,没有煤炭开采任务,每年交约定的承包费。熊涛没有向原黑龙江省一五一煤矿交付和分享劳动成果。原黑龙江省一五一煤矿未将资产交给熊涛使用,仅将矿产资源提供给熊涛开采。煤矿经营管理权归熊涛,用人、奖惩等原黑龙江省一五一煤矿都不管。工商登记都是熊涛去变更的。熊涛经营
摘要
熊涛以其与原黑龙江省一五一煤矿(国营企业)签订的西斜井(煤井)承包合同符合矿产资源法第六条第一款第二项关于转让的规定,合法有效,该合同已延期履行,被告有履行原黑龙江省一五一煤矿签订合同的义务,要求被告黑河市一五一煤矿给熊涛授权,出具授权委托书,恢复建设二井五采区。该合同签订前矿产资源法就禁止买卖、出租或者以其他形式转让矿产资源,西斜井承包合同违反法律强制规定,合同无效。矿产资源法第六条第一款第二项关于转让的规定是在西斜井承包合同签订后,矿产资源法作了修改,该条款是修改后新的条款,对施行前签订的西斜井承包合同没有约束力。综上,西斜井承包合系无效合同,自成立时无效,原告的主张,不予支持。判决:驳回
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑11民终550号上诉人(原审原告):熊涛,男,1958年11月26日出生,现住辽宁省沈阳市。被上诉人(原审被告):黑河市一五一煤矿有限责任公司,住所黑龙江省嫩江县。法定代表人:张学美,该公司董事长。委托诉讼代理人:唐学文,黑龙江唐学文律师事务所律师。上诉人熊涛因与被上诉人黑河市一五一煤矿有限责任公司(以下简称黑河市一五一煤矿)采矿权纠纷一案……