不当得利纠纷 （2015）承民终字第405号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告共同生活二十多年，被告尽了主要赡养义务。且原告所主张的返还拆迁款的房屋，在1993年其所属权就归属被告，该房屋被政府拆迁，被告以此分得拆迁款，有合法依据，不属于不当得利。同时，原告已明知该房屋于2010年就已经拆迁，原告于2014年9月份起诉原告不当得利，其主张已过法定诉讼时效二年的规定。故原告主张返还拆迁该房屋的补偿款的诉讼请求，本院不予支持。这里需要说明的是老房子三间在原告丈夫在世时，就已由四子倪宝（权）全翻建，故老房子早已不存在。新房子三间也于2010年被政府拆迁，亦不存在。原告主张的2010年至2011年间，被告三次支取原告名下的卖地补偿款共计26，415.00元，应返还给原告的请求，因被告自愿将此款返还给原告，对原告的这一主张本院予以支持。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益。故判决，一、被告于判决书生效之日起十日内返还给原告名下的土地补偿款26，415.00元。二、法院保全费1520.0

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告共同生活二十多年，被告尽了主要赡养义务。且原告所主张的返还拆迁款的房屋，在1993年其所属权就归属被告，该房屋被政府拆迁，被告以此分得拆迁款，有合法依据，不属于不当得利。同时，原告已明知该房屋于2010年就已经拆迁，原告于2014年9月份起诉原告不当得利，其主张已过法定诉讼时效二年的规定。故原告主张返还拆迁该房屋的补偿款的诉讼请求，本院不予支持。这里需要说明的是老房子三间在原告丈夫在世时，就已由四子倪宝（权）全翻

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第405号上诉人（原审原告）刘桂兰。委托代理人陈宝庆，平泉县天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）倪宝忠。委托代理人张艳春，河北张利民律师事务所律师。上诉人刘桂兰因不当得利纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2014）平民初字第2604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人刘桂兰及委托代理人陈……