承揽合同纠纷 （2014）本民四终字第00036号

依法成立的合同，应受法律的保护。原、被告签订的《外墙保温涂料工程》合同书内容不违反法律规定，且系双方当事人的真实意思表示，应认定为是合法有效的合同。本案中，原告按照合同的约定如期履行了合同义务，被告也应当按照合同的约定如期给付价款。被告已给付原告138000元，还应给付42000元。被告以“外墙保温质量不合格而找人维修的费用应由原告支付”为由不给付原告剩余款项，因被告未能提供证明原告履行的外墙保温质量不合格的证据，故应承担举证不能的责任，又因本溪高新技术产业开发区工程质量监督站出具证明该工程质量达标。故对被告不给付原告剩余款项的辩解不予支持。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《》第一百四十二条之规定，判决如下：被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司给付原告李华义工程款四万二千元，自判决生效之日起十日内付清。案件受理费一千二百七十五元，由被告负担。上诉人辽宁金帝第二建筑工程有限公司的上诉请求：请求撤销一审判决，依法驳回被上诉人诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审判决查明事实有误。双方合同第六条约定：⑴每月发包人核完工程量

依法成立的合同，应受法律的保护。原、被告签订的《外墙保温涂料工程》合同书内容不违反法律规定，且系双方当事人的真实意思表示，应认定为是合法有效的合同。本案中，原告按照合同的约定如期履行了合同义务，被告也应当按照合同的约定如期给付价款。被告已给付原告138000元，还应给付42000元。被告以“外墙保温质量不合格而找人维修的费用应由原告支付”为由不给付原告剩余款项，因被告未能提供证明原告履行的外墙保温质量不合格的证据，故应承担举证不能的责任，又因本溪高新技术产业开发区工程质量监督站出具证明该工程质量达标。故对被告不给付原告剩余款项的辩解不予支持。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）本民四终字第00036号上诉人（原审被告）辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人杨建明，该公司经理。委托代理人王英飞，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李华义，男，1951年11月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，葫芦岛第十一地质队退休工人，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。上诉人辽宁金帝第二建筑工程有限公司因承揽合同纠……