买卖合同纠纷 （2018）京03民终9257号
裁判要旨
海达公司与天易公司签订《胶条购销合同》，约定海达公司向天易公司提供各类密封胶条，天易公司向海达公司支付货款。海达公司与天易公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应恪守履行。合同签订后，海达公司按照合同约定履行了供货义务，天易西安公司对于海达公司出具的对账单加盖采购部印章予以确认并通过微信发送海达公司，确认截至2018年1月11日尚欠海达公司货款1060480.64元。天易公司对于上述对账单不予认可，但其并未提交鉴定申请对于天易西安公司采购部印章的真实性申请鉴定。故该院对于海达公司提交的对账单的真实性予以确认。上述对账单出具后，天易西安公司支付货款10.5万元，剩余货款955480.64元至今未支付，已经构成违约。天易西安公司为天易公司的分支机构，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故现海达公司要求天易公司支付货款955480.64元于法有据，该院予以支持。根据合同约定，如果天易公司未按照约定支付货款，应按照未付货款日千分之三的标准向海达公司支付违约金，但不得超出合同总额的3%。现海达公司主张的违约金数额28000元
摘要
北京天易门窗幕墙股份有限公司与江阴海达橡塑股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终9257号上诉人（原审被告）：北京天易门窗幕墙股份有限公司，住所地北京市通州区通胡大街11号-1三层C3。法定代表人：陈助国，董事长。委托诉讼代理人：续延，北京国旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：白杨，女，北京国旺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江阴海达橡塑股份有限公司，住所地江阴市周庄镇云顾路585号。法定代表人：钱振宇，董……