相邻用水、排水纠纷 （2016）粤53民终663号

本案系相邻排水纠纷。程森标认为蔡志强、程水清建造房屋后，影响其排水，诉请蔡志强、程水清恢复原有的排水功能。经查，双方发生纠纷后，经镇调解委员会处理，由程水清在其与蔡志强房屋中间地方铺设排水管，已经能将积水排出。对程森标诉求蔡志强、程水清恢复原有的排水功能，因蔡志强、程水清已铺设排水管，已能将积水排出，故对程森标该项请求予以驳回。今后双方当事人应共同做好排水管的维护，防止水渠堵塞。对于程森标诉请蔡志强、程水清赔偿农作物损失及赔偿受水浸而严重变形的房屋加固维护费用。程森标对其损失及所需维护费用未能有效举证，按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故原审法院对于程森标请求蔡志强、程水清赔偿损失及支付维护费用的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

本案系相邻排水纠纷。程森标认为蔡志强、程水清建造房屋后，影响其排水，诉请蔡志强、程水清恢复原有的排水功能。经查，双方发生纠纷后，经镇调解委员会处理，由程水清在其与蔡志强房屋中间地方铺设排水管，已经能将积水排出。对程森标诉求蔡志强、程水清恢复原有的排水功能，因蔡志强、程水清已铺设排水管，已能将积水排出，故对程森标该项请求予以驳回。今后双方当事人应共同做好排水管的维护，防止水渠堵塞。对于程森标诉请蔡志强、程水清赔偿农作物损失及赔偿受水浸而严重变形的房屋加固维护费用。程森标对其损失及所需维护费用未能有效举证，按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤53民终663号上诉人（原审原告）：程森标，男，汉族，1969年6月20日出生，住郁南县。被上诉人（原审被告）：蔡志强，男，汉族，1960年12月10日出生，住郁南县。被上诉人（原审被告）：程水清，男，汉族，1952年9月3日出生，住郁南县。上诉人程森标因与被上诉人蔡志强、程水清相邻排水纠纷一案，不服广东省郁南县人民法院（2016）粤5322……