医疗损害责任纠纷 （2019）川01民终12070号

一、关于成都市妇女儿童中心医院的责任认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”，医疗机构承担医疗损害责任须具备四个要件，即医疗机构的医务人员对患者实施了诊疗行为、患者受到损害、医疗机构及其医务人员的诊疗行为存在过错、医疗机构及其医务人员的过错与患者所受损害之间存在因果关系。本案中，一审法院根据张某的申请依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定程序符合法律规定，西南政法大学司法鉴定中心作出的鉴定意见具有客观性、合法性和关联性，予以采信。西南政法大学司法鉴定中心认为，成都市妇女儿童中心医院对张某的诊疗行为存在过错，但由于双方对送鉴定的材料争议较大，成都市妇女儿童中心医院记载的“脐带扭转30圈，脐带根部较细”，这种情况在临床上并不多见，如果存在，可能是新生儿出生后重度窒息的原因，但因脐带灭失，该记载存疑，导致鉴定机构无法作出明确鉴定意见。一审法院认为，产妇及家属作为患方很难对当时的情况进行举证，而成都市妇女儿童中心医院作为医方，从医学专业能力、离证据的远近等来说，具有更强的举证能力，故应由成

一、关于成都市妇女儿童中心医院的责任认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”，医疗机构承担医疗损害责任须具备四个要件，即医疗机构的医务人员对患者实施了诊疗行为、患者受到损害、医疗机构及其医务人员的诊疗行为存在过错、医疗机构及其医务人员的过错与患者所受损害之间存在因果关系。本案中，一审法院根据张某的申请依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定程序符合法律规定，西南政法大学司法鉴定中心作出的鉴定意见具有客观性、合法性和关联性，予以采信。西南政法大学司法鉴定中心认为，成都市妇女儿童中心医院对张某的

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终12070号 上诉人（原审原告）：张某，男，2017年3月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 法定代理人：张某某（系张某之父），住成都市金牛区。 法定代理人：赵某某（系张某之母），住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：张英，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：成都市妇女儿童中心医院，住所地：成都市青羊区日月大道**……