污染环境罪 （2016）冀01刑终560号

本院认为，上诉人（原审被告人）武跃文明知他人无经营许可证，仍向其介绍、提供危险废物，严重污染环境；原审被告人牛科伟明知他人无经营许可证，仍向其提供、委托加工处置危险废物，并进行生产技术指导，严重污染环境；原审被告人牛科新、牛兵义、王晓红、田荣夫违反国家规定，利用渗坑倾倒有毒物质，严重污染环境。其行为均已构成污染环境罪。原判事实清楚，证据充分，定性正确。关于原审被告人武跃文及其辩护人称系从犯的上诉理由和意见。经查，武跃文虽不是涉案化工厂的管理人和直接排放污染物的人，但其无视牛科伟和加工厂没有经营许可证，没有环保处理设备的事实，仍居间介绍、提供危险废物，从中渔利，故不成为从犯。但考虑到武跃文只是在介绍时没有关注牛科伟和加工厂有没有环保处理设备的事实，故其在犯罪主观恶性上没有直接实施往渗坑排放废水的其他同案犯深，故而在量刑上亦应有所体现。

原判认定，2014年6月，由被告人牛科伟提供原材料、技术和销售，由被告人牛科新、牛兵义、王晓红负责厂房、生产和设备管理，雇佣田荣夫等人在石家庄市藁城开发区南席村村东租赁厂房开办化工厂。该化工厂在没有办理任何营业手续、环保测评手续的情况下，对牛科伟从被告人武跃文处先后购买的山西省大同市国药集团威奇达药业有限公司的异辛酸纳、异丙醇、水的混合废液进行加工生产，经鉴定，该混合废液属于危险废物，危险特性为Ｔ。在加工生产过程中产生的废水未经任何处理，直接排放在院内私挖的渗坑中，该渗坑内水样经石家庄市环境监测中心监测及河北省环境保护厅认可，结论为：总镉1.04ｍｇ／Ｌ；总铅18.5ｍｇ／Ｌ；总铬2.58ｍｇ／Ｌ；ｐＨ值仪器测定显示值﹤0，已超出ＧＢ／Ｔ6920-1986标准方法的检测范围。2014年8月27日该化工厂被公安机关查处。后石家庄市藁城区公安局环安大队督促牛兵义、牛科新、王晓红等人将该化工厂设备拆除，不允许再继续生产，但未说明将设备如何处理。牛兵义、牛科新、王晓红等人将设备处理后得款7000元，已被公安机关扣押并随案移交。现该化工厂内存有200Ｌ标准桶装废液84桶（其中81桶为满桶，3桶为

魦跃文、牛科伟污染环境二审刑事判决书河北省石家庄市中级人民法院刑事判决书（2016）冀01刑终560号：河北省石家庄市新华区人民检察院指控原审被告人牛科伟、武跃文、牛科新、牛兵义、王晓红、田荣夫犯污染环境罪一案，河北省石家庄市新华区人民法院于2016年3月29日做出（2015）新刑初字第286号刑事判决，原审被告人武跃文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，进行了……