买卖合同纠纷 （2019）鄂03民终338号

何仁根在甘少群和马传江合伙经营超市期间向超市供货，超市所欠货款属合伙债务，应依法由合伙人甘少群和马传江负连带清偿责任。甘少群和马传江虽然签订了合伙终止协议，但该协议相关约定属合伙人内部约定，不能对抗第三人。故甘少群主张按照该协议的约定由马传江独自偿还债务的辩解意见不予采纳；甘少群虽然是在与马传江终止合伙后向何仁根出具的欠条，但所涉债务系双方合伙经营超市期间所欠债务而非个人债务，故马传江关于欠条是甘少群在与其签订终止超市合作协议以后出具的、故应由甘少群偿还的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定，判决：甘少群、马传江应连带清偿何仁根欠款7969.75元；此款限判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由甘少群、马传江负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明，根据马传江的上诉理由，本院

何仁根在甘少群和马传江合伙经营超市期间向超市供货，超市所欠货款属合伙债务，应依法由合伙人甘少群和马传江负连带清偿责任。甘少群和马传江虽然签订了合伙终止协议，但该协议相关约定属合伙人内部约定，不能对抗第三人。故甘少群主张按照该协议的约定由马传江独自偿还债务的辩解意见不予采纳；甘少群虽然是在与马传江终止合伙后向何仁根出具的欠条，但所涉债务系双方合伙经营超市期间所欠债务而非个人债务，故马传江关于欠条是甘少群在与其签订终止超市合作协议以后出具的、故应由甘少群偿还的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定，判决：甘少群

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终338号上诉人（原审被告）：马传江，男，1975年11月11日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：马新春（马传江胞妹），住湖北省竹溪县。被上诉人（原审原告）：何仁根，男，1964年2月21日生，汉族，住湖北省竹溪县。被上诉人（原审被告）：甘少群，男，1988年9月20日生，汉族，住湖北省竹溪县。上诉人马传江因与被上诉人何仁根、……