买卖合同纠纷 (2015)穗中法民一终字第279号
裁判要旨
依据讼争产品外包装上标注的蛋白质:11.0g、脂肪:2.8g、碳水化合物:71.0g、钠:31mg,可计算出讼争产品能量值为:11×17+2.8×37+71×17=1498KJ,且从葛太玉、华润万家公司双方提供的检测报告来看,均与讼争产品外包装上标注的能量值960KJ不符,所以涉诉产品在外包装标注上存在瑕疵,有欺诈消费者的故意。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。”又因葛太玉未能举证证明讼争产品存在质量问题,属于不符合食品安全标准的食品,因此对于葛太玉主张依照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款的规定由华润万家公司支付讼争产品价款十倍赔偿的请求,于法无据,不予支持。对于葛太玉请求华润万家公司赔偿检测费790元的诉求,因该费用确为葛太玉为维权已实际支出的合理费用,因此对于葛太玉的该项请求,予以支持。综上所述,原审根据《中华人民共和国消费者权益保护法》
摘要
依据讼争产品外包装上标注的蛋白质:11.0g、脂肪:2.8g、碳水化合物:71.0g、钠:31mg,可计算出讼争产品能量值为:11×17+2.8×37+71×17=1498KJ,且从葛太玉、华润万家公司双方提供的检测报告来看,均与讼争产品外包装上标注的能量值960KJ不符,所以涉诉产品在外包装标注上存在瑕疵,有欺诈消费者的故意。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第279号上诉人(原审原告):葛太玉,住广东省广州市天河区。被上诉人(原审被告):华润万家生活超市(广州)有限公司,住所地广东省广州市越秀区寺右新马路106号。法定代表人:肖汉华,该公司总经理。委托代理人:陈俊凯,该公司法务行政部法律顾问。上诉人葛太玉因买卖合同一案,不服广东省广州市越秀区人民法院(2014)穗越法民一初字第372……