所有权纠纷 （2010）浙金民终字第1255号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在分两次向原告收取了现金110000元后并未依约为原告购买相应的股票，对上述款项依法应予返还。原告诉请的合理部分，予以支持。虽然原告提供证据证明2006年6月30日被告曾某某告收取了现金21000元，但双方均确认款项已包含在2006年7月7日由深圳市亚飞特钢科技股份有限公司出具的专用收款收据中载明的42000元中，故原告要求被告返还该款项于法无据，不予支持。从原、被告的约定看，按月息2％计息的条件并未成就，原告要求被告按月息2％赔偿利息损失，于法无据，不予支持。原告要求被告赔偿利息损失的，可参照银行同期同类贷款利率计付。被告辩称，其已为原告购买了相应的股票但并未提供足够的证据加以证明，对此不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：一、被告黄某于本判决生效之日起十日内返还原告贾某某110000元并赔偿利息损失（其中50000元的利息损失从2007年2月8日起，另外60000元的利息损失从2007年4月2日起；均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止）。二、驳回原告贾某某的其他诉讼请求。如

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在分两次向原告收取了现金110000元后并未依约为原告购买相应的股票，对上述款项依法应予返还。原告诉请的合理部分，予以支持。虽然原告提供证据证明2006年6月30日被告曾某某告收取了现金21000元，但双方均确认款项已包含在2006年7月7日由深圳市亚飞特钢科技股份有限公司出具的专用收款收据中载明的42000元中，故原告要求被告返还该款项于法无据，不予支持。从原、被告的约定看，按月息2％计息的条件并未成就，原告要求被告按月息2％赔偿利息损失，于法无据，不予支持。原告要求被告赔偿利息损失的，可参照银行同期同类贷款利率计付。被告辩称，其已为原告购买了相应的

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1255号上诉人（原审被告）黄某。委托代理人（特别授权）王某某。被上诉人（原审原告）贾某某。委托代理人（特别授权）何某某。上诉人黄某为与被上诉人贾某某所有权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2010）金义民初字第310号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告贾某某诉称，2006年……