劳动合同纠纷 (2016)辽02民终2076号

案号
(2016)辽02民终2076号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2016-04-15

裁判要旨

劳动争议申请仲裁的时效期间为1年,仲裁时效从当事人知道或应当知道自己的权利被侵害之日起计算。原告于2010年7月1日起即已知道未续签劳动合同,并于劳动合同期满前提出办理退养申请。故原告应自2010年7月1日起即已知道其权利受到侵害,原告于2015年6月24日向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。原告未能向本院提供证据证明其有中止、中断时效情况,故被告辩称,原告已过一年诉讼时效,本院予以采信。故原告要求被告向其支付因未续签劳动合同双倍工资25,234元的诉讼请求,本院不予支持。据此判决:驳回原告郑克顺的诉讼请求。案件受理费10元,由原告郑克顺负担。郑克顺上诉的理由及请求是:其与大连港集团签订的劳动合同于2010年6月30日到期后,双方未再续签,大连港集团自2010年7月1日至2014年5月31日期间未与其签订书面劳动合同严重违反《中华人民共和国劳动合同法》和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的规定;双方劳动关系终止的时间为2014年6月,且其患有多种疾病,无法在书面劳动合同到期后一年内提出仲裁请求,应产生仲裁时效中止的法律后果,一审法院认定其请求超过一年仲裁时效的限制错误,故请求二审

摘要

劳动争议申请仲裁的时效期间为1年,仲裁时效从当事人知道或应当知道自己的权利被侵害之日起计算。原告于2010年7月1日起即已知道未续签劳动合同,并于劳动合同期满前提出办理退养申请。故原告应自2010年7月1日起即已知道其权利受到侵害,原告于2015年6月24日向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。原告未能向本院提供证据证明其有中止、中断时效情况,故被告辩称,原告已过一年诉讼时效,本院予以采信。故原告要求被告向其支付因未续签劳动合同双倍工资25,234元的诉讼请求,本院不予支持。据此判决:驳回原告郑克顺的诉讼请求。案件受理费10元,由原告郑克顺负担。郑克顺上诉的理由及请求是:其与大连港集团签订的

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终2076号上诉人(原审原告)郑克顺。委托代理人:陆会展。被上诉人(原审被告):大连港集团有限公司,住所地大连市中山区港湾街1号。法定代表人:惠凯,该公司董事长。委托代理人:王杰,辽宁法大律师事务所律师。委托代理人:刁鹏,辽宁法大律师事务所律师。原审原告郑克顺与原审被告大连港集团有限公司劳动合同纠纷一案,大连市中山区人民法院于2015年……