保险纠纷 （2017）鲁09民终680号

原被告之间保险合同系双方当事人真实意思的表示，合同合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告保险公司应对其履行了免责条款的提示义务或者明确说明义务负举责任。被告保险公司未在本院指定的时间内提交有被保险人签名的保险合同和投保单，被告保险公司亦没有提供证据证实已经将免责条款的存在、概念、内容及法律后果以书面或者口头的形式向投保人作出了提示或者说明，应承担举证不能的法律后果，故被告保险公司主张不应在第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，“责任保险的被保险人给第三者成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”事故发生后，原告王化刚已在交强险限额外赔偿被害人损失396758元，该赔偿额没有超出第三者责任险的赔偿限额，也没有超出被害人应得的赔偿金额，

原被告之间保险合同系双方当事人真实意思的表示，合同合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告保险公司应对其履行了免责条款的提示义务或者明确说明义务负举责任。被告保险公司未在本院指定的时间内提交有被保险人签名的保险合同和投保单，被告保险公司亦没有提供证据证实已经将免责条款的存在、概念、内容及法律后果以书面或者口头的形式向投保人作出了提示或者说明

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终680号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：泰安市东岳大街东首。负责人：余兵，总经理。委托诉讼代理人：夏军，男，汉族，1969年2月2日出生，该公司理赔部经理，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：孙绪盈，男，汉族，1979年11月9日出生，该公司理赔部工作人员，住泰安市泰山区。被上诉人（原审原告）：王化刚，……