不当得利纠纷 （2021）冀09民终3912号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（三）后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，二原告起诉的事实与理由为三被告串通骗取二原告138万元，但是，原告的起诉所依据的事实与理由在沧县人民法院作出的（2016）冀0921民初1731号民事判决书、沧州市中级人民法院作出的（2018）冀09民终4102号民事判决书中未被认定，现（2016）冀0921民初1731号民事判决书、（2018）冀09民终4102号民事判决书均已生效。故原告的起诉构成重复起诉，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告张庆彦、王献亭的起诉。 本院认为，对张庆彦、王献亭提起本案诉讼是否构成重复起诉的评判，在于其提起本案诉讼与前诉即李岚英在先提起的经沧县人民法院一审（2016）冀0921民初1731号、本院二审并作出终审判决的（2018）冀

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（三）后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，二原告起诉的事实与理由为三被告串通骗取二原告138万元，但是，原告的起诉所依据的事实与理由在沧县人民法院作出的（2016）冀0921民初1731号民事判决书、沧州市中级人民法院作出的（2018）冀09民终4102号民事判决书中未被认定，现（2016）冀0921民初17

河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终3912号 上诉人（原审原告）：张庆彦，女，汉族，1966年7月2日出生，住河北省沧州市新华区。 上诉人（原审原告）：王献亭，男，汉族，1963年8月15日出生，住河北省吴桥县。 上列二上诉人委托诉讼代理人：王俊祥、宋亮，河北通和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵杰，男，汉族，1989年1月11日出生，住河北省沧县。 被上……