房屋买卖合同纠纷 （2021）津01民终2847号

麻红雨、丁丽娜、天津市竣宇房地产投资有限公司、北京万利餐饮有限公司各方对签订的《xx大厦购房合同》、《名鼎商业广场xx酒店托管协议》真实性及麻红雨支付相应票据款项的事实均没有提出异议，一审法院对此予以确认。根据麻红雨、丁丽娜、天津市竣宇房地产投资有限公司、北京万利餐饮有限公司各方诉辩称意见，本案的争议焦点为：丁丽娜是否为本案的适格被告、是否追加其他人为本案当事人；《xx大厦购房合同》、《名鼎商业广场xx酒店托管协议》是否为有效合同；天津市竣宇房地产投资有限公司是否返还麻红雨485000元及支付利息和应否赔偿麻红雨485000元；丁丽娜应否返还麻红雨购房咨讯服务费、户口咨讯服务费100000元及支付利息和天津市竣宇房地产投资有限公司应否对此承担连带责任。首先，针对丁丽娜是否为本案的适格被告、是否追加其他人为本案当事人的问题。丁丽娜主张麻红雨支付的购房咨讯服务费、户口咨讯服务费系其与他人合伙提供居间咨询服务所得，而非三河市瑞优合房产经纪有限公司提供居间服务所得，要求追加其他合伙人为当事人参加诉讼，不同意由其承担返还100000元及其利息，一审法院认为，因麻红雨提供的加盖有三河市瑞优合房产经

麻红雨、丁丽娜、天津市竣宇房地产投资有限公司、北京万利餐饮有限公司各方对签订的《xx大厦购房合同》、《名鼎商业广场xx酒店托管协议》真实性及麻红雨支付相应票据款项的事实均没有提出异议，一审法院对此予以确认。根据麻红雨、丁丽娜、天津市竣宇房地产投资有限公司、北京万利餐饮有限公司各方诉辩称意见，本案的争议焦点为：丁丽娜是否为本案的适格被告、是否追加其他人为本案当事人；《xx大厦购房合同》、《名鼎商业广场xx酒店托管协议》是否为有效合同；天津市竣宇房地产投资有限公司是否返还麻红雨485000元及支付利息和应否赔偿麻红雨485000元；丁丽娜应否返还麻红雨购房咨讯服务费、户口咨讯服务费100000元及

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2847号上诉人（一审原告）：麻红雨，男，1978年10月9日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：李湘至，北京市盈科律师事务所律师。上诉人（一审被告）：丁丽娜，女，1983年10月2日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（一审被告）：天津市竣宇房地产投资有限公司，住所地天津市蓟州区兴华大街与东环路交口xx大厦17-1。法定代表人……