土地承包经营权转包合同纠纷 （2017）新42民终1472号

该票据能够证明上诉人吴玉功缴纳了2014、2015两年的线路维修费5690元，但不能证明上诉人吴玉功缴纳了其他已约定的水资源费和线路维修费。 本院经审理查明，2015年4月15日，上诉人吴玉功向国网新疆电力公司沙湾县供电公司缴纳了2014年、2015年的线路维修费5690元。认定的依据为上诉人吴玉功二审中提供的票据一份。 其他事实与一审查明的相一致。 本案的争议焦点为：上诉人吴玉功是否应当向被上诉人谷恩福支付水资源费和线路维修费21000元？ 本院认为，根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定："当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果"。本案中，上诉人吴玉功与被上诉人谷恩福在《土地承包合同》第三条明确约定："在乙方（本案上诉人吴玉功）承包种植期间，水资源费和线路维修费由乙方每年承担7000元，并于当年10月30日前交给甲方（本案被上诉人谷恩福），剩余部分由甲方承担.....

该票据能够证明上诉人吴玉功缴纳了2014、2015两年的线路维修费5690元，但不能证明上诉人吴玉功缴纳了其他已约定的水资源费和线路维修费。 本院经审理查明，2015年4月15日，上诉人吴玉功向国网新疆电力公司沙湾县供电公司缴纳了2014年、2015年的线路维修费5690元。认定的依据为上诉人吴玉功二审中提供的票据一份。 其他事实与一审查明的相一致。 本案的争议焦点为：上诉人吴玉功是否应当向被上诉人谷恩福支付水资源费和线路维修费21000元？ 本院认为，根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定："当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）新42民终1472号 上诉人（原审被告）：吴玉功，男，1961年11月25日出生，汉族，农民，现住沙湾县。 被上诉人（原审原告）：谷恩福，男，1966年2月27日出生，汉族，个体司机，现住沙湾县。 上诉人吴玉功因与被上诉人谷恩福土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服沙湾县人民法院作出的（2017）新4223民初16……