分家析产纠纷 （2019）粤08民申2号

吴林生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　张智敏审　判　员　　吴春蕾代理审判员　　李蓝珊二〇一九年六月二十四日书　记　员　　梁罗芬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉

吴林生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　张智敏审　判　员　　吴春蕾代理审判员　　李蓝珊二〇一九年六月二十四日书　记　员　　梁罗芬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤08民申2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴林生，男，汉族，1954年2月4日出生，住广东省湛江市霞山区，委托诉讼代理人：钟佩娟，广东海东律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海青，男，汉族，1986年3月10日出生，住广东省湛江市霞山区，系吴林生的儿子。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴华江，男，汉族，1956年12月30日出生，住广东……