挂靠经营合同纠纷 (2015)二中民(商)终字第04074号

案号
(2015)二中民(商)终字第04074号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
挂靠经营合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-04-20

裁判要旨

向他人出具盖有公章的白纸不符合一般人的理性行为,且宏源公司未提交其他证据予以佐证,那业乔对此不予认可,故一审法院对其质证意见不予采纳,对《承诺》予以确认。二、宏源公司提交的证人张×证言,证明宏源公司没有收取那业乔任何费用及《承诺》上的字迹不是证人书×。那业乔对证人证言的真实性不予认可。一审法院认为,证人出庭作证时,就为什么出具盖章的空白文本,是否在盖章的纸上写了“此章只供京AJ62**使用”等问题出现前后不一致的回答,且证人张×系宏源公司的员工,与宏源公司存在利害关系,其陈述的内容未有其他证据予以佐证,故一审法院对其证言不予采信。一审法院根据上述认证查明:2013年11月12日,那业乔(甲方)与宏源公司(乙方)签订《委托服务合同》,合同约定,车牌号码为京AJ62**、车辆品牌为解放重型厢式货车、发动机号为60061842的车辆系甲方自行出资购买,是该车的实际所有权人,由甲方以自己名义对外经营管理,自负盈亏;甲方使用乙方或其下属分公司名义办理其自有车辆的行驶证、等级鉴定、二级保养等证件仅为该车上路运行的合法手续,不得用作与第三人签订货物运输协议及其他协议之凭证;甲方使用乙方或其下属分公司

摘要

向他人出具盖有公章的白纸不符合一般人的理性行为,且宏源公司未提交其他证据予以佐证,那业乔对此不予认可,故一审法院对其质证意见不予采纳,对《承诺》予以确认。二、宏源公司提交的证人张×证言,证明宏源公司没有收取那业乔任何费用及《承诺》上的字迹不是证人书×。那业乔对证人证言的真实性不予认可。一审法院认为,证人出庭作证时,就为什么出具盖章的空白文本,是否在盖章的纸上写了“此章只供京AJ62**使用”等问题出现前后不一致的回答,且证人张×系宏源公司的员工,与宏源公司存在利害关系,其陈述的内容未有其他证据予以佐证,故一审法院对其证言不予采信。一审法院根据上述认证查明:2013年11月12日,那业乔(甲方)

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民(商)终字第04074号上诉人(原审被告)北京宏源盛丰商贸有限公司,住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号9381室。法定代表人岳贞芹,总经理。委托代理人王世国,男,1974年10月9日出生,北京宏源盛丰商贸有限公司业务经理。被上诉人(原审原告)那业乔,男,1984年6月27日出生。上诉人北京宏源盛丰商贸有限公司(以下简称宏源公司)因与被上……