承揽合同纠纷 （2019）云01民终7371号

根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款：“民事主体依法享有债权。”之规定，原、被告双方达成口头协议，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行义务。根据付款承诺函、工程结算说明显示，原告已按约履行了合同义务，故其有权按双方结算确认的金额向被告主张权利。根据双方结算确认，被告欠款金额为1061642.346元，现原告主张96万元属其处分自己诉讼权利，一审法院予以支持。对被告提出对工程量未进行确认，付款承诺函仅是估算金额的答辩意见，一审法院认为，付款承诺函虽表示护栏工程量以业主方确认工程量为准，但其未提交业主方对该部分工程量的确认证据，亦无证据证明原告对以该方式确认工程量表示认可，而根据被告出具的班组工程结算说明，已对全部合同项目的工程量及单价进行了确认，其中包括护栏的工程量，该结算说明的金额与付款承诺载明工程款金额一致，被告无证据推翻其自己出具的该结算说明，故一审法院确认双方已对工程量进行了结算，对被告上述答辩意见，一审法院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华

根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款：“民事主体依法享有债权。”之规定，原、被告双方达成口头协议，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行义务。根据付款承诺函、工程结算说明显示，原告已按约履行了合同义务，故其有权按双方结算确认的金额向被告主张权利。根据双方结算确认，被告欠款金额为1061642.346元，现原告主张96万元属其处分自己诉讼权利，一审法院予以支持。对被告提出对工程量未进行确认，付款承诺函仅是估算金额的答辩意见，一审法院认为，付款承诺函虽表示护栏工程量以业主方确认工程量为准，但其

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终7371号上诉人(原审被告）：云南宁合雕塑艺术工程有限公司，住所地：昆明市盘龙区托福园12幢1单元702号。法定代表人：邓栋宁。委托诉讼代理人：王比，谕新法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：昆明市前卫机械厂,住所地：昆明市西山区普坪办事处干沟尾昆明金泽实业有限公司。经营者：胡启勇。委托诉讼代理人：纪涛，云南越商法……