买卖合同纠纷 （2015）焦民二终字第00524号

本案属于买卖合同纠纷，合同之债应当清偿。首先，被告杜忠海以单位名义出具欠条的行为应认定为职务行为。我国《民法通则》规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，原告出具的欠条中显示有“焦西工业有限责任公司西锶分公司2013.7.8进卢师安塑料瓶欠款……”等字样，可以看出欠条是以西锶分公司的名义出具，其目的是为了分公司的经营活动，被告杜忠海对此欠条内容的真实性无异议，并称其是受焦西工业公司指派到分公司，在2013年12月之前，一直在西锶分公司任厂长，被告焦西工业提供的证据，也可以从侧面印证2013年7月8日被告杜忠海在负责西锶分公司的工作事实，故被告杜忠海出具欠条的行为，应认定为其担任西锶分公司负责人期间的职务行为。此外，在本庭向被告代理人调查核实2013年7月8日及之前，被告西锶分公司的负责人是谁时，被告代理人当庭表示：“代理人不清楚，需要回去在公司核实”。本院责令其在庭后两日内核实并书面回复，并告知其如不回复由其承担不利的法律后果，但其代理人并未按照本院的指令回复，亦未提出合理的理由，故应由其承担不利的法律后果，即推定原告的主张、以及被告杜忠海的陈述中

本案属于买卖合同纠纷，合同之债应当清偿。首先，被告杜忠海以单位名义出具欠条的行为应认定为职务行为。我国《民法通则》规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，原告出具的欠条中显示有“焦西工业有限责任公司西锶分公司2013.7.8进卢师安塑料瓶欠款……”等字样，可以看出欠条是以西锶分公司的名义出具，其目的是为了分公司的经营活动，被告杜忠海对此欠条内容的真实性无异议，并称其是受焦西工业公司指派到分公司，在2013年12月之前，一直在西锶分公司任厂长，被告焦西工业提供的证据，也可以从侧面印证2013年7月8日被告杜忠海在负责西锶分公司的工作事实，故被告杜忠海出具欠条

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二终字第00524号上诉人（原审被告）焦作市焦西工业有限责任公司。住所地：焦作市。法定代表人王幸福，董事长。委托代理人谢旺龙，河南飞龙律师事务所律师。委托代理人刘红兵，河南苗硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢师安，男，1965年3月23日出生，住河南省获嘉县。被上诉人（原审被告）杜忠海，男，1960年8月20日出生，住焦作市解放区。上……