危险驾驶 （2017）陕04刑终144号

上诉人（原审被告人）付天良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人付天良醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg／100ml以上，醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，均应从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，有一定的悔罪表现，可从轻予以处罚。关于上诉人付天良及其辩护人上诉提出一审认定事实不清，上诉人没有逃避公安人员的检查，一审认定该事实证据不足的理由，经查，上诉人付天良在公安机关曾经有过供述，也有证人证言证实，但该证人证言的形式要件不符合证据的取证要求，也难以印证上诉人的供述的真实性，故该上诉理由和辩护人的辩护意见成立，予以采纳。关于上诉人提出一审量刑过重，其系初犯，认罪态度好，请求从轻判处缓刑及其辩护人提出被告人付天良的行为没有造成任何损失，积极缴纳罚金，有悔罪表现，没有再犯的危险，对其宣告缓刑对所在社区没有不良影响，对其适用缓刑符合法律规定的理由和意见，经查，属实，本院予以采纳。根据被告人自愿认罪认罚可从宽处罚的刑事政策的精神，结合社区评估意见，上诉人付天良没有再危害社会的危险，故可对其适用缓刑。原审认定部分事实不清、证据不足，应予以改判。依照《中华人民

上诉人（原审被告人）付天良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人付天良醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg／100ml以上，醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，均应从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，有一定的悔罪表现，可从轻予以处罚。关于上诉人付天良及其辩护人上诉提出一审认定事实不清，上诉人没有逃避公安人员的检查，一审认定该事实证据不足的理由，经查，上诉人付天良在公安机关曾经有过供述，也有证人证言证实，但该证人证言的形式要件不符合证据的取证要求，也难以印证上诉人的供述的真实性，故该上诉理由和辩护人的辩护意见成立，予以采纳。关于上诉人提出一审量刑过重，其系初犯

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕04刑终144号原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。上诉人（原审被告人）付天良，男，1976年5月29日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山东省菏泽市巨野县，住陕西省杨凌示范区。因本案于2017年1月22日被取保候审。辩护人张胜利，陕西世创律师事务所律师。秦都区人民法院受理秦都区人民检察院指控的被告人付天良犯危险驾驶罪一案，于2017年……