相邻关系纠纷 （2015）周民终字第65号

不动产的相邻双方应当正确处理产权关系，不得阻止对方使用其不动产。原、被告的宅基地是通过四家互换所得，原告提供证人证实原被告的宅基地是相等的，且被告提供的证人证实其与原告东西相邻，北边边界是一条线，证人房后还有一块砖的滴水，据原告房后亦应留有部分土地。被告辩称其宅基地南北长18.33米，被告东边的地还不够数，但被告未提供相应的证据证明，经现场勘验，原、被告宅基地均是西边长东边短，据此可以认定被告的辩解理由不能成立。原告要求对其屋后的地面硬化以保护房屋，理由正当，其诉讼请求应予支持，根据现场勘验及证人证言，硬化面积应以原告堂屋后墙外侧以北，南北32.5厘米（65厘米÷2=32.5厘米），东西16.67米为宜。原告诉称被告砸烂其下水管道，要求被告赔偿损失，缺乏证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：一，原告刘建华在其堂屋后墙以北南北宽32.5厘米、东西长16.67米的房屋内修建散水坡，被告刘俊明不得阻止。二，驳回原告刘建华的其它诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘建华、被告刘俊明各负担50元。上诉人刘俊明不服原审

不动产的相邻双方应当正确处理产权关系，不得阻止对方使用其不动产。原、被告的宅基地是通过四家互换所得，原告提供证人证实原被告的宅基地是相等的，且被告提供的证人证实其与原告东西相邻，北边边界是一条线，证人房后还有一块砖的滴水，据原告房后亦应留有部分土地。被告辩称其宅基地南北长18.33米，被告东边的地还不够数，但被告未提供相应的证据证明，经现场勘验，原、被告宅基地均是西边长东边短，据此可以认定被告的辩解理由不能成立。原告要求对其屋后的地面硬化以保护房屋，理由正当，其诉讼请求应予支持，根据现场勘验及证人证言，硬化面积应以原告堂屋后墙外侧以北，南北32.5厘米（65厘米÷2=32.5厘米），东西16.

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第65号上诉人（原审被告）刘俊明，男，汉族，1956年9月23日出生，住太康县。委托代理人郭建忠，太康县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）刘建华，男，汉族，1972年4月4日出生，住太康县。委托代理人李梦珂，河南旺庆律师事务所律师。上诉人刘俊明因与被上诉人刘建华相邻关系纠纷一案，不服太康县人民法院（2014）太民初字第1132号民事判决，……