承揽合同纠纷 (2021)甘05民终154号
裁判要旨
平等民事主体间订立的合法有效的合同应受到法律保护。此次退耕还林工程涉及白驼镇杨坪村全部农户,经过白驼镇政府、杨坪村村委会、群众会议的共同商讨,决定了向赵某承包工程一事,在所有在村居住的农户进行了确认,如果要求一部分家中无人的农户签字,将会导致此工程无法按照验收完工,杨坪村将不能按计划完成退耕还林。因而,村干部通过电话的形式告知陈某丈夫,其也在合同上签名并捺印,故该《退耕还林工程承包合同》依法成立。且陈某在林业局将退耕还林补助款项打至其一卡通后,并未提出过异议,或退还该款项,因而应当视为其对该合同的默认。故该《退耕还林工程承包合同》合法有效,双方均应当受到该合同的约束,应当承担各自义务。关于此次退耕还林工程质量,由于该合同中约定了“工程质量等级必须达到市县林业部门合格标准,并保证工程质量一次性验收合格”,其中还约定了“按工程合格标准付款(工程合格通过市县林业部门验收)”,且白驼镇杨坪村2016年新一轮的退耕还林已经于2017年7月经三级组织及群众代表参与,全部通过验收,则可以视为赵某所实施的该项工程质量达标,故本院对于陈某关于工程质量有问题的辩解意见不予采纳。陈某在收到该补助款项后,应当
摘要
平等民事主体间订立的合法有效的合同应受到法律保护。此次退耕还林工程涉及白驼镇杨坪村全部农户,经过白驼镇政府、杨坪村村委会、群众会议的共同商讨,决定了向赵某承包工程一事,在所有在村居住的农户进行了确认,如果要求一部分家中无人的农户签字,将会导致此工程无法按照验收完工,杨坪村将不能按计划完成退耕还林。因而,村干部通过电话的形式告知陈某丈夫,其也在合同上签名并捺印,故该《退耕还林工程承包合同》依法成立。且陈某在林业局将退耕还林补助款项打至其一卡通后,并未提出过异议,或退还该款项,因而应当视为其对该合同的默认。故该《退耕还林工程承包合同》合法有效,双方均应当受到该合同的约束,应当承担各自义务。关于此次
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院民事判决书(2021)甘05民终154号上诉人(原审被告):陈某,女,汉族,农民,住清水县,现住清水县。委托诉讼代理人:王某(陈某丈夫),男,住清水县,现住清水县。被上诉人(原审原告):赵某,男,汉族,农民,住清水县。上诉人陈某因与被上诉人赵某承揽合同纠纷一案,不服甘肃省清水县人民法院(2020)甘0521民初1326号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立……