运输合同纠纷 （2019）辽10民辖终93号

本案系上诉人因拖欠运费引发的运输合同纠纷。双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定，本案双方当事人住所地人民法院对本案均享有管辖权。被上诉人辽阳星德运输队作为接收货币一方选择向其住所地辽阳市太子河区人民法院提起诉讼，于法有据。原审裁定适用法律法规正确，应予维持。上诉人张家口国储天然气管道有限公司的上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　滔审判员　张　欣审判员　韩兆宏二〇一九年十二月十七日法官助理田智予书记员戴金秀附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的

本案系上诉人因拖欠运费引发的运输合同纠纷。双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定，本案双方当事人住所地人民法院对本案均享有管辖权。被上诉人辽阳星德运输队作为接收货币一方选择向其住所地辽阳市太子河区人民法院提起诉讼，于法有据。原审裁定适用法律法规正确，应予维持。上诉人张家口国储天然气管道有限公司的上诉理由不充分，其

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民辖终93号上诉人（原审被告）：张家口国储天然气管道有限公司，住所地张家口市高新区清水河南路65号。法定代表人：王文法，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：辽阳星德运输队，住所地辽阳市太子河区繁荣路139-4号。执行事务合伙人：赵某，系该队队长。上诉人张家口国储天然气管道有限公司因与被上诉人辽阳星德运输队运输合同纠纷一案，不服辽阳市太子……