合伙协议纠纷 (2020)苏06民终1932号
裁判要旨
本案主要的争议焦点是:合伙人就合伙经营期间的账目未进行清算或未形成一致,蔡军能否以执行事务合伙人的李建忠侵占合伙企业资金为由请求直接按投资份额对利润进行分配并返还?若蔡军请求能够支持,利润如何认定?首先,蔡军对亚雅水厂25万元投资有无到位?是否影响其投资收益?亚雅水厂系由蔡军、李建忠、娄亚明合伙设立的个人独资企业,自设立至2008年4月底由蔡军负责,自2008年5月自2017年10月由李建忠负责担任执行事务合伙人,娄加明实际并不参与经营。蔡军负责期间的企业利润,三方于2008年11月10日进行了首次分红,分红的数据是截止2008年10月底两人分别负责期间的到账收入减去截止2008年10月底的成本费用支出和截止到2008年年底两人的工资,同时预留了经营资金56747.43元交于李建忠负责继续经营。在2008年11月1日首次分红时三方确认的“收入支出情况说明”中,载明了除注册资金50万元外,蔡军投入的25万元也作为收入一并参与进行了结算;在2011年3月20日三人订立的“友好合作协议”中,则明确了蔡军投资25万元,享有亚雅水厂三分之一份额;在此后的双方因矛盾进行的多次调解过程中,李建忠一方
摘要
本案主要的争议焦点是:合伙人就合伙经营期间的账目未进行清算或未形成一致,蔡军能否以执行事务合伙人的李建忠侵占合伙企业资金为由请求直接按投资份额对利润进行分配并返还?若蔡军请求能够支持,利润如何认定?首先,蔡军对亚雅水厂25万元投资有无到位?是否影响其投资收益?亚雅水厂系由蔡军、李建忠、娄亚明合伙设立的个人独资企业,自设立至2008年4月底由蔡军负责,自2008年5月自2017年10月由李建忠负责担任执行事务合伙人,娄加明实际并不参与经营。蔡军负责期间的企业利润,三方于2008年11月10日进行了首次分红,分红的数据是截止2008年10月底两人分别负责期间的到账收入减去截止2008年10月底的成
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏06民终1932号上诉人(原审被告):李建忠,男,1965年8月8日出生,住江苏省如皋市。委托诉讼代理人:李金桥,江苏瀛联律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈永鹏,如皋市丁堰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):蔡军,男,1964年5月6日出生,住江苏省如皋市。委托诉讼代理人:金昕,北京汉卓(上海)律师事务所律师。原审被告:赵美兰,女,1……