民间借贷纠纷 (2017)浙02民终1244号
裁判要旨
涉案借款没有借款合同,认定双方不存在借贷合意,撤销该案件的判决,要求宁波中院再审,宁波中院撤销一、二审判决,发回重审。后最高人民法院出台关于民间借贷的司法解释,支持原江东法院一审及宁波中院的判决,认为虽双方没有签订借款合同,但双方之间存在借款关系,判决支持科润公司的诉讼请求。因东方秀公司收取科润公司的款项,就应该返还。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持一审判决。胡宾述称,涉案款项确实是胡宾向张伟民所借,胡宾也向张伟民出具过借条,故涉案借款与东方秀公司无关,希望科润公司能够撤诉。对于款项的归还,胡宾会与张伟民另行协商,最长在5年之内归还借款。科润公向一审法院起诉请求:东方秀公司归还借款400万元,并支付按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息1185773.33元(暂计算至2015年9月25日,之后按年利率5.96%另计)。一审法院认定事实:胡宾原系金华银行信贷风险管理科科长,经其介绍,科润公司于2010年1月4日、9月19日、10月20日通过其开立在中国银行鄞州支行账号为81×××01的账户汇入东方秀公司开立在中国农业银行金华金三角分理处账号为19×××93的
摘要
涉案借款没有借款合同,认定双方不存在借贷合意,撤销该案件的判决,要求宁波中院再审,宁波中院撤销一、二审判决,发回重审。后最高人民法院出台关于民间借贷的司法解释,支持原江东法院一审及宁波中院的判决,认为虽双方没有签订借款合同,但双方之间存在借款关系,判决支持科润公司的诉讼请求。因东方秀公司收取科润公司的款项,就应该返还。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持一审判决。胡宾述称,涉案款项确实是胡宾向张伟民所借,胡宾也向张伟民出具过借条,故涉案借款与东方秀公司无关,希望科润公司能够撤诉。对于款项的归还,胡宾会与张伟民另行协商,最长在5年之内归还借款。科润公向一审法院起诉请求:东
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终1244号上诉人(原审被告):金华市东方秀日化有限公司。住所地:金华市金东经济开发区金港大道****号。法定代表人:周瑜,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨励骏,男,该公司总经理。委托诉讼代理人:汤婵玉,浙江联吉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):浙江科润进出口有限公司。住所地:宁波市高新区杨木碶路***号万特商务中心****号。法定……