金融借款合同纠纷 （2021）豫11民终1852号

原告工商银行漯河铁东支行与被告吴跃香、李四磊、杨金玲、詹二华、李金敏之间存在的借款合同关系，予以认定。2018年7月2日，原告工商银行漯河铁东支行首次具状起诉被告吴跃香、李四磊、杨金玲、詹二华、李金敏，要求其偿还本金100万元和利息34019.65元。该案以后，双方之间的借款合同关系应视为解除。召陵区人民法院已经作出（2018）豫1104民初2182号民事判决，全部支持了原告工商银行漯河铁东支行的诉讼请求，且判决生效以后，已经按照执行完毕结案。原告工商银行漯河铁东支行再次具状起诉，以相同的事实，相同的当事人，要求支付上次起诉之后的利息，已经无合同依据，属于重复起诉，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告中国工商银行股份有限公司漯河铁东支行的起诉。案件受理费1250元，予以退还。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的

原告工商银行漯河铁东支行与被告吴跃香、李四磊、杨金玲、詹二华、李金敏之间存在的借款合同关系，予以认定。2018年7月2日，原告工商银行漯河铁东支行首次具状起诉被告吴跃香、李四磊、杨金玲、詹二华、李金敏，要求其偿还本金100万元和利息34019.65元。该案以后，双方之间的借款合同关系应视为解除。召陵区人民法院已经作出（2018）豫1104民初2182号民事判决，全部支持了原告工商银行漯河铁东支行的诉讼请求，且判决生效以后，已经按照执行完毕结案。原告工商银行漯河铁东支行再次具状起诉，以相同的事实，相同的当事人，要求支付上次起诉之后的利息，已经无合同依据，属于重复起诉，应予以驳回。依据《中华人民共

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终1852号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司漯河铁东支行。住所地：漯河市铁东开发区湘江路东段15号。负责人：张晓秋，该行行长。委托诉讼代理人：吴晶晶，河南金合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子涵，河南金合律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吴跃香，女，汉族，1975年7月13日生，住漯河市源汇区。被上诉人（原审被告）……