民间借贷纠纷 （2019）粤1621民初713号
裁判要旨
被告黄卫忠、赖月娥为夫妻关系，涉案借款所产生的债务发生在被告黄卫忠、赖月娥的婚姻关系存续期间。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 被告赖月娥没有提供证据证实涉案借款存在上述的除外情形，据此，涉案借款所形成的债务应当认定为被告黄卫忠、赖月娥的婚姻关系存续期间产生的夫妻共同债务。 夫妻共同债务应由夫妻双方共同清偿。 故原、被告之间的债权债务关系明确，原告请求被告共同偿还借款本金250000元及利息，理由充分，证据确实，本院予以支持。 被告在借款逾期后经原告主张权利未向原告偿还借款构成违约。 因本案属民间借贷纠纷，双方原约定利息的月利率过高，在诉讼中已调整为按年利率24%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院予以支持。 被告支付的利息款可在双方实际履行中结算减除。 原告诉称本案律师费由被告承担，但没有提供充分有效
摘要
胡秀媚与黄卫忠、赖月娥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1621民初713号原告：胡秀媚，女，1970年12月25日出生，汉族，住广东省紫金县，委托诉讼代理人：钟子文，广东港惠律师事务所律师。 被告：黄卫忠，男，1974年4月19日出生，汉族，住广东省紫金县，被告：赖月娥，女，1975年10月14日出生，汉族，住广东省紫金县，原告胡秀媚与被告黄卫忠、赖月娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日受……