财产损害赔偿纠纷 （2017）粤03民终21733号
裁判要旨
本案为财产损害赔偿纠纷。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：泰平达公司是否应对盟迪奥公司的货物损失承担赔偿责任。 关于泰平达公司对货物损失是否存在过错，本案中泰平达公司承运盟迪奥公司的货物，因运输货物的交通工具发生火灾，导致货物被烧毁。泰平达公司作为承运人，有义务将货物安全送达收件人，其应当在承运的过程中妥善保管货物。现涉案货物因交通工具发生火灾被烧毁，但泰平达公司对火灾发生的原因未作出合理说明，也未提交相应证据证明已尽到应尽的保护、注意义务，应认定其对货物被烧毁存在过错。 关于货物损失的认定，盟迪奥公司主张其与案外人王良区存在买卖合同关系，并于2015年11月26日委托泰平达公司将货物运送至王良区处。后因货物被烧毁，盟迪奥公司于2015年12月1日向王良区补发了同批次的货物，王良区先后向其付款93130元，包含货款92910元和一半的运费220元。盟迪奥公司提交的2015年11月26日托运单显示收货人为王良区，其提交的网上银行电子回单显示王良区于2015年11月至2016年1月期间先后向盟迪奥公司法定代表人转账93130元，上述证据能互相印证，结合货主关系证明、索赔函以及一审
摘要
深圳市盟迪奥科技有限公司与深圳市泰平达运输有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终21733号 上诉人（原审原告）:深圳市盟迪奥科技有限公司（公司名称现变更为深圳市盟迪奥科技股份有限公司），住所地：广东省深圳市龙岗区五联社区朱古石工业朱古石路92号。 法定代表人：任常辉，总经理。 委托诉讼代理人：吴琼麟，广东生龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:深圳市泰平达运输有限公司，住所地：广东省深圳市福田区红岭中路……